От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков
Дата 08.01.2006 17:42:39
Рубрики WWII; ВВС;

Re: [2GAI] Несерьезно это...

>Фатически любой источник по ВОВ говорит о том,что применительно к стратегическим бомбардировкам (т.е. бомбардировки с горизонтального полета с большой высоты) поражение точечных целей практически невозможно.

Про гранд-слимы что-нибудь слышали? Прекрасно попадали в точечные цели...

>Т.е.целиться то штурман может и в военный завод,а вот что эллипс рассеивания авиабомб накроет - одному богу известно.

Это мягко говоря туфта. Читайте книжки про бомбовые прицелы 30-х годов и не будете такую туфту писать :)

>И те же союзники пришли к бомбометанию по площадям именно осознав это на практике.

Нет. Пришли они к подобной тактике исключительно по экономическим причинам -- стоимость прицела Норден была сопоставима со стоимостью бомбардировщика Б-17, а для подготовки штурмана-бомбардира требовалось порядка двухсот тренировочных вылетов на бомбометание. Даже богатые США не могли позволить себе таких расходов на каждый бомбардировщик. Именно поэтому Нордены стояли на нескольких машинах в коробке и все прочие бомбили по сигналу с лидера.

От GAI
К Alex Medvedev (08.01.2006 17:42:39)
Дата 10.01.2006 05:09:59

Re: [2GAI] Несерьезно

>>Фатически любой источник по ВОВ говорит о том,что применительно к стратегическим бомбардировкам (т.е. бомбардировки с горизонтального полета с большой высоты) поражение точечных целей практически невозможно.
>
>Про гранд-слимы что-нибудь слышали? Прекрасно попадали в точечные цели...

Поверьте,слышал и про "Гранд Слэмы", и про бомбу Уоллиса и много про что другое.И про то,что применять их могла фактически только одна эскадрилья РАФ - тоже слышал.В том числе и в силу квалификации персонала.

>>Т.е.целиться то штурман может и в военный завод,а вот что эллипс рассеивания авиабомб накроет - одному богу известно.
>
>Это мягко говоря туфта. Читайте книжки про бомбовые прицелы 30-х годов и не будете такую туфту писать :)

Так я как раз много книжек и прочитал.И выясняется,что иногда бомбили совсем даже не тот город,не говоря уже о конкретном объекте.

>>И те же союзники пришли к бомбометанию по площадям именно осознав это на практике.
>
>Нет. Пришли они к подобной тактике исключительно по экономическим причинам -- стоимость прицела Норден была сопоставима со стоимостью бомбардировщика Б-17, а для подготовки штурмана-бомбардира требовалось порядка двухсот тренировочных вылетов на бомбометание. Даже богатые США не могли позволить себе таких расходов на каждый бомбардировщик. Именно поэтому Нордены стояли на нескольких машинах в коробке и все прочие бомбили по сигналу с лидера.

Еще раз повторю.Англичане начинали именно с попыток наносить "точечные" удары небольшим нарядом сил.Результаты оказались разочароывавющими.
Что же каксается подготовки кадров - вы здесь почти правы.В том плане,что для обычных строевых летчиков такая точность бомбометания недоступна.

От Begletz
К Alex Medvedev (08.01.2006 17:42:39)
Дата 08.01.2006 18:04:59

Re: [2GAI] Несерьезно

Дык, кажись всяко эскадрилья сбрасывала бомбы по команде командира, т е все бомберы сразу?

Т е хватило бы и одного прицела на всех? :-))))