От tsa
К Исаев Алексей
Дата 25.05.2001 17:33:35
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ...

не надо так зло о сорокопятке

Здравствуйте !

>Артиллерия - 37 мм ПТП в сравнении с 45 мм ПТП. Как по могуществу разрывного заряда, так и по бронепробиваемости в связи с более совершенной конструкцией снаряда.

Это в 41-ом. Зато у сорокопятки был резерв развития и 45 ПТП 1942 к 44-ому подкалиберным уже 110 мм пробивала и лбы поздним четверкам да борта всяким Тиграм с 500 м шила.

С уважением tsa.

От FVL1~01
К tsa (25.05.2001 17:33:35)
Дата 27.05.2001 00:04:04

Ствол которой (М-42) имел балистику

И снова здравствуйте

>Это в 41-ом. Зато у сорокопятки был резерв развития и 45 ПТП 1942 к 44-ому подкалиберным уже 110 мм пробивала и лбы поздним четверкам да борта всяким Тиграм с 500 м шила.

Баллистика М-42 практически как у экспериментальной полуавтоматической морской зенитки для вооружения торговых судов, орудие 80-К (даже М-42 чуть (на 3 калибра короче, но из технологических соображений), созданое в 1940. Но не успели к войне не успели, пока довели систему, пока то , пока се - война. Лафет же у К-80 был вообще прелесть и удобный и простой и надежный, хоть и с оглядкой на Бофорс.

С уважением ФВЛ

От М.Свирин
К FVL1~01 (27.05.2001 00:04:04)
Дата 28.05.2001 03:02:40

Не совсем!

Здравствуйте

>Баллистика М-42 практически как у экспериментальной полуавтоматической морской зенитки для вооружения торговых судов, орудие 80-К (даже М-42 чуть (на 3 калибра короче, но из технологических соображений), созданое в 1940. Но не успели к войне не успели, пока довели систему, пока то , пока се - война. Лафет же у К-80 был вообще прелесть и удобный и простой и надежный, хоть и с оглядкой на Бофорс.

ВО-первых! 80-К была принята на вооружение и не считалась экспериментальной. Во-вторых! Баллистика 80-К чуть-чуть отличалась от М-42. Скорее у М-42 баллистика была близка танковой и противотанковой пушкам обр. 1938 г. БМ! (Не принятым на вооружение)

До свидания

От FVL1~01
К М.Свирин (28.05.2001 03:02:40)
Дата 28.05.2001 11:41:18

Да вы абсолютно правы

И снова здравствуйте

>ВО-первых! 80-К была принята на вооружение и не считалась экспериментальной. Во-вторых! Баллистика 80-К чуть-чуть отличалась от М-42. Скорее у М-42 баллистика была близка танковой и противотанковой пушкам обр. 1938 г. БМ! (Не принятым на вооружение)

С 80-К, просто не успели с массовой серией, и крайне жалко. ибо она на кораблях была однозначно лучше 21-К и дешевле автомата 70-К (дополняя его, как дополняли друг друга, на наших БМО 45тки 21-КМ (длинные), 37мм- автоматы в 1944г.), нишу свою она бы заняла, а вместо ее начали на мобилизованные суда пушки Лендера со складов тащить, не модернизированные.
Про орудия БМ, я помню, 80-к привел же как пример наиболее довелденной нашей 45мм системы с форсированной балистикой на начало 1941. Извините за неточность

С уважением ФВЛ

От М.Свирин
К FVL1~01 (28.05.2001 11:41:18)
Дата 29.05.2001 02:22:10

Re: Да вы...

Здравствуйте

>>ВО-первых! 80-К была принята на вооружение и не считалась экспериментальной. Во-вторых! Баллистика 80-К чуть-чуть отличалась от М-42. Скорее у М-42 баллистика была близка танковой и противотанковой пушкам обр. 1938 г. БМ! (Не принятым на вооружение)
>
>С 80-К, просто не успели с массовой серией, и крайне жалко. ибо она на кораблях была однозначно лучше 21-К и дешевле автомата 70-К (дополняя его, как дополняли друг друга, на наших БМО 45тки 21-КМ (длинные), 37мм- автоматы в 1944г.), нишу свою она бы заняла, а вместо ее начали на мобилизованные суда пушки Лендера со складов тащить, не модернизированные.

80 К - система, без сомнения, интересная. Даже в боях участовала. И выстрелы к М-42 быстро появились именно ей благодаря. Точнее, благодаря ее принятию на вооружение и освоение в серии еще до войны.

Собственно, М-42 и делали, скорее, под выстрел, а не наоборот. Истроия эта шибко интересна.

>Про орудия БМ, я помню, 80-к привел же как пример наиболее довелденной нашей 45мм системы с форсированной балистикой на начало 1941. Извините за неточность

А зачем извиняться-то? Это мне пристало извиниться за то, что придиразмом страдаю.

До свидания

От Исаев Алексей
К tsa (25.05.2001 17:33:35)
Дата 25.05.2001 17:37:11

Это уже не 45 мм обр.1937. Это М-42

Доброе время суток,

И 1942-ой год. А речь о 1941-м.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От М.Свирин
К Исаев Алексей (25.05.2001 17:37:11)
Дата 26.05.2001 03:57:26

Вообще-то М-42 пошла с 1943 г. (-)


От tsa
К М.Свирин (26.05.2001 03:57:26)
Дата 26.05.2001 19:15:05

Да. Это я как-то забыл.

Здравствуйте !

Я помнил, что проект закончили весной и подумал, что запустили в производство раньше следующего года.

С уважением tsa.

От М.Свирин
К tsa (26.05.2001 19:15:05)
Дата 27.05.2001 00:41:26

Re: Да. Это...

Здравствуйте

>Здравствуйте !

>Я помнил, что проект закончили весной и подумал, что запустили в производство раньше следующего года.

Ничего удивительного. Многие забывают, что в войну от проекта до серии времени уходило иногда много больше, чем о том говорят легенды. Типичные примеры: БС-3. Дала первый выстрел весной 1943, поставлена в серию в ноябре 1944 г. ЗИС-3. Дала первый выстрел весной 1941 г., поставлена в серию весной 1942 г. И т.д.

До свидания

От tsa
К Исаев Алексей (25.05.2001 17:37:11)
Дата 25.05.2001 17:52:25

Можно подумать её с нуля делали.

Здравствуйте !

>И 1942-ой год. А речь о 1941-м.

Хотя конечно 45 мм ПТП 32/37 - не очень удачная пушка. Особенно 32-го, которая АФАИК была четвертьавтоматической.
Да и делалась он по мативам заграничной 37 мм, кстати кажется немецкой. Впрочем точно не помню.

С уважением tsa.

От М.Свирин
К tsa (25.05.2001 17:52:25)
Дата 28.05.2001 03:05:40

Re: Можно подумать...

Здравствуйте

>Здравствуйте !

>>И 1942-ой год. А речь о 1941-м.
>
>Хотя конечно 45 мм ПТП 32/37 - не очень удачная пушка. Особенно 32-го, которая АФАИК была четвертьавтоматической.

Были и полуавтоматические экземпляры.

>Да и делалась он по мативам заграничной 37 мм, кстати кажется немецкой. Впрочем точно не помню.

Не по мотивам, а фактически по чертежам купленной в 1929-м 37-мм ПТП именно немецкой именно Рейнметалловской. Немцы, кстати, у нашей пушки тоже кое-что сперли. Например, автомобильное колесо :)

До свидания