>Все эти подсчеты - по типу советской демагогии: "у Вас две партии, у нас одна - значит, у вас демократии вдвое больше. А во Франции 8 партий, занчит у них демократии в 4 раза больше, чем у вас".
Вы хотите сказать, что данные подсчёты не дают повод закатить идеологически выдержанную (по Вашему мнению) истерику? Это ещё не означает, что проводить такие расчёты "нет смысла".
>Есть смысл сравнивать только число реабилитированных и ошибочно осужденных.
А кому известно число ошибочно осуждённых?
>А также по статьям: сколько осуждено по политическим статьям у нас и в США. А тот факт, что у нас убийц обычно сажали на 7 лет, максимум - 15, а в США - на 20 или пожизненно способен испортить любую статистику такого рода.
>Впрочем, судебная система США весьма уродская, это во всем мире признают.
При чем здесь идеология? Вопрос сугубо практический
... с которого все и началось. Речь идет о том, в каком случае государство имеет право лишать человека свободы, а в каком - нет.
>Вы хотите сказать, что данные подсчёты не дают повод закатить идеологически выдержанную (по Вашему мнению) истерику? Это ещё не означает, что проводить такие расчёты "нет смысла".
Я хочу сказать, что сравнивать разные вещи - бессмысленно. Для меня есть разница в том ЗА ЧТО человек сидит в тюрьме. Если Вы называете истерикой возмущение фактом несправедливого лишения свободы, - ну что ж... Ваше право. Давайте выпустим всех убийц и посадим вместо них в тюрьмы, например любителей каперсов. Подозреваю, цифра будет примерно одинаковая и с Вашей точки зрения ничего не изменится.
>А кому известно число ошибочно осуждённых?
Его можно примерно оценить по числу впоследствии реабилитированных.
>>Впрочем, судебная система США весьма уродская, это во всем мире признают.
>И даже в самом США?
Да, и в самИХ США тоже существует известное недовольство этой проблемой, но там действует разумная осторожность относительно кардинальных перемен.
>>А кому известно число ошибочно осуждённых?
>
>Его можно примерно оценить по числу впоследствии реабилитированных.
Да????? :-)))))
Впрочем, Пыхалов уже писал по этому поводу. КАК проводилась и проводится реабилитация. И КОМУ В РЕАБИЛИТАЦИИ было отказано - несмотря на то, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не совершали того, за что были репрессированы. А. Яковлев высказался по этому поводу очень ясно. "Без идеологии" :-)
Кстати: "впоследствии" - это когда? До 1956 г.? В 1956-85 гг.? В перестроечное время? После перестройки?