>> Смело дописывайте сюда половцев, венгров, поляков и словаков с мораваками ***************************************************
>Без смайликов именно так и получается. Идёт лавина кочевников и либо разрушается и откатывается от Руси, либо проходит насквозь и остаётся слабым ручэком, оседающим в Иллирии, Дакии, Паннонии... Другое дело, что Руси во время венгров как бы не было. А авары(обры) - да, прошли и исчерпали напор.
Я имел в виду, что миф о спасении Европы от татаро-монгол можно расширить, включив туда в качестве ЗАЩИТНИКОВ перечисленные мной народы. В конце-концов, на реке Шайо венгры "ослабляли натиск" примерно в той же степени, чем наши под Коломной, на Сити и под Козельском. Попросту говоря, проблемой стратегического масштаба для монголов результаты этих сражений не стали во всех случаях, увы. Ни по отдельности, ни вместе взятые.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
>В конце-концов, на реке Шайо венгры "ослабляли натиск" примерно в той же степени, чем наши под Коломной, на Сити и под Козельском.
***********************************************
Да, но после Колпмны и Киева монголы шли дальше, а после Шайо ведь повернули? Значит можно предположить, что либо выдохлись в Руси, либо не выдохлись, но и не смогли там создать базу, ханство, орду, из которой продолжить натиск на Европу.
>Да, но после Колпмны и Киева монголы шли дальше, а после Шайо ведь повернули? Значит можно предположить, что либо выдохлись в Руси, либо не выдохлись, но и не смогли там создать базу, ханство, орду, из которой продолжить натиск на Европу.
В рамках создания мифа о венграх-спасителях Европы от монгол - предположить можно. На полном серьезе о таком говорить - боронь Боже, в лучшем случае засмеют.
Если бы не намечающийся внутренний раздрай в Чингизовой Империи, монголы бы еще долго бороздили просторы Центральной и Западной Европы. И русские с половцами и венгры ходили бы бороздить под их знаменами.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир