От Объект 172М
К Лис
Дата 10.01.2006 23:32:31
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Сколько весит "Алтын" , с забралом и без, и "Скат"? (-)
От Лис
К Объект 172М (10.01.2006 23:32:31)
Дата 11.01.2006 00:39:00

Re: Сколько весит...

По Алтыну не помню, но очень тяжелый (для шлема) что-то порядка 4 килограммов. А то и больше... "Скат" -- 1,8-2,1 кг, забрало -- 0,3 кг.
От Skwoznyachok
К Лис (11.01.2006 00:39:00)
Дата 11.01.2006 06:09:18

А ихний старый сколько весил? Тот, у которого забрало несъемное....

.. и плекс толщиной миллиметров 60 в смотровой щели? Я, помню, примерял - и понял, что часа через 2 носки у меня голова плавно съедет в трусы.
От Лис
К Skwoznyachok (11.01.2006 06:09:18)
Дата 11.01.2006 16:12:50

Re: А ихний...

Да вообще кабы не под 6 кило. Только вот забрало у него ИМХО таки съемное было...
От Пехота
К Лис (11.01.2006 00:39:00)
Дата 11.01.2006 00:44:46

А вот ишо вопросец

Салам алейкум, аксакалы!

>По Алтыну не помню, но очень тяжелый (для шлема) что-то порядка 4 килограммов. А то и больше... "Скат" -- 1,8-2,1 кг, забрало -- 0,3 кг.

По итогам чеченской кампании выкладывались данные, что очень часто бойцы получали травми шейного отдела при попадании пули в "сферу", т. к. у нее очень высокий центр масс и импульс от пули сильно передавался на голову (не знаю как сказать правильно). Если "алтын" такой тяжелый, то значит ли это, что он более инертен при попадании пули и нагрузка на шейные позвонки будет меньше?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (11.01.2006 00:44:46)
Дата 11.01.2006 01:00:31

Re: А вот...

>По итогам чеченской кампании выкладывались данные, что очень часто бойцы получали травми шейного отдела при попадании пули в "сферу", т. к. у нее очень высокий центр масс и импульс от пули сильно передавался на голову (не знаю как сказать правильно).

Это не только по итогам Чечни. И дело не только ( и не столько) в расположении ц.т. шлема, сколько в том, что поглощенному им импульсу кроме как на шейные позвонки передаваться некуда. Вообще динамика процессов, возникающих в шейном отделе при попадании поражающего элемента с высокой энергетикой в противопульный шлем -- дело темное и толком никем не изученное. Тут, по хорошему, нормальный НИР открывать нужно. В рамках, например, создания перспективного шлема (с интегрированными средствами связи, наблюдения и т.п.) Впрочем, имеющиеся факты позволяют говорить, что пистолетную пулю, в принципе, без большого ущерба для здоровья "поймать" можно. Даже такую мощную, как ТТ-шная. А вот что-либо в этом отношении противопоставить автоматной, а уж тем более винтовочной -- более чем проблематично. На самом же деле очень большой процент травм шейного отдела позвоночника относится вовсе не за счет боевых повреждений, а просто оттого, что народ таскает эти самые штурмовые шлемаки на постоянной основе. В то время, как они предметами постоянной носки не являются и имеют срок непрерывного ношения от 3 до 6 часов. В особенности это относится к подразделениям МВД (всяческим там ВВ-шным подразделениям, СОБРам, ОМОНовцам и т.п.) Они отчасти даже бравируют тем, что могут постоянно таскать на голове этот тяжеленный "котелок". А в результате -- остеохондроз шейного отдела через 3-4 года, если не хуже...

>Если "алтын" такой тяжелый, то значит ли это, что он более инертен при попадании пули и нагрузка на шейные позвонки будет меньше?

Несомненно.
От Пехота
К Лис (11.01.2006 01:00:31)
Дата 11.01.2006 01:07:27

А шею раскачать?

Салам алейкум, аксакалы!

>А в результате -- остеохондроз шейного отдела через 3-4 года, если не хуже...

А как насчет специальных физических упражнений? АФАИК здорово помогает. Есть там, правда, одна закавыка, но все-таки хотя бы эту проблему должно снять.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (11.01.2006 01:07:27)
Дата 11.01.2006 01:57:25

Re: А шею...

>А как насчет специальных физических упражнений? АФАИК здорово помогает. Есть там, правда, одна закавыка, но все-таки хотя бы эту проблему должно снять.

От горизонтальных смещений -- да. От вертикальных нагрузок на растяжение/сжатие -- нет. Результат -- летят мениски...
От А.Б.
К Лис (11.01.2006 01:57:25)
Дата 11.01.2006 14:28:14

Re: Да... впору ставить шлем на пневмоподвеску...

или вообще -на "погон" как танковую башню :)
От Пехота
К Лис (11.01.2006 01:57:25)
Дата 11.01.2006 13:13:06

О том и речь

Салам алейкум, аксакалы!
>>А как насчет специальных физических упражнений? АФАИК здорово помогает. Есть там, правда, одна закавыка, но все-таки хотя бы эту проблему должно снять.
>От горизонтальных смещений -- да. От вертикальных нагрузок на растяжение/сжатие -- нет. Результат -- летят мениски...

Полагаю, что грамотно составленная программа эту проблему снимет хотя бы частично. Однако, зная, как у нас подходят к исполнению всяческих программ можно только посоветовать спецам не злоупотреблять ноской тяжелых шлемов. :-(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

ЗЫ: А интересно, как эта проблема в античности решалась?