От Михаил Денисов
К Константин Федченко
Дата 25.05.2001 22:52:22
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ...

Re: неоднозначно

Добрый день.

>>>А если по основному типу оружия в стрелковых/пехотных подразделениях - то у немцев это 98к, а нас это СВТ. К началу 41 их было больше 400 тысяч (56% от потребности), да годовой план был - миллион СВТ. А аналога СВТ у немцев не было.
>>------------------------------------------
>>СВТ очень нежная винтовка и сложная в уходе.
>
>На финской? да, нежнее мосинки. но обращаться с ней надо было как следует - и тогда она служила.
>Все нарекания на СВТ - от людей, не умевших обращаться бережно с оружием.
-----------------------------------------
Согласен..да только массовое оружие миллионной армии не должно требовать излишних нежностей..собственно по этому СВТ и не прижилась.

С уважением
Денисов
От Исаев Алексей
К Михаил Денисов (25.05.2001 22:52:22)
Дата 26.05.2001 01:49:17

СВТ

Доброе время суток,

>Согласен..да только массовое оружие миллионной армии не должно требовать излишних нежностей..собственно по этому СВТ и не прижилась.

Тем не менее отзывы нем. пехотинцев, сталкивавшихся с массовым использованием СВТ были такие: "Мы не ожидали, что русская пехота поголовно вооружена ручными пулеметами."
Проблема СВТ это технологическая сложность и винтовочный. а не промежуточный патрон. Близкий родственник СВТ - FN FAL широко разошелся по миру.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Михаил Денисов
К Исаев Алексей (26.05.2001 01:49:17)
Дата 26.05.2001 11:28:03

Re: СВТ

Добрый день.

>Доброе время суток,

>>Согласен..да только массовое оружие миллионной армии не должно требовать излишних нежностей..собственно по этому СВТ и не прижилась.
>
>Тем не менее отзывы нем. пехотинцев, сталкивавшихся с массовым использованием СВТ были такие: "Мы не ожидали, что русская пехота поголовно вооружена ручными пулеметами."
>Проблема СВТ это технологическая сложность и винтовочный. а не промежуточный патрон. Близкий родственник СВТ - FN FAL широко разошелся по миру.
------------------------------------------
Собственно я о том же...то, что винтовка не плохая - спору нет...сложная и дорогая в производстве, сложная и требовательная в обслуживании. Кстати, то же можно сказать и о ФН....хотя безусловно очень качественная вещь.

Денисов
От sap
К Михаил Денисов (26.05.2001 11:28:03)
Дата 28.05.2001 10:01:29

Re: СВТ


>>>Согласен..да только массовое оружие миллионной армии не должно требовать излишних нежностей..собственно по этому СВТ и не прижилась.
>>
>>Тем не менее отзывы нем. пехотинцев, сталкивавшихся с массовым использованием СВТ были такие: "Мы не ожидали, что русская пехота поголовно вооружена ручными пулеметами."
>>Проблема СВТ это технологическая сложность и винтовочный. а не промежуточный патрон. Близкий родственник СВТ - FN FAL широко разошелся по миру.
>------------------------------------------
>Собственно я о том же...то, что винтовка не плохая - спору нет...сложная и дорогая в производстве, сложная и требовательная в обслуживании. Кстати, то же можно сказать и о ФН....хотя безусловно очень качественная вещь.

Вобще-то не намного дороже мосинской, а трудозатраты в человеко-часах чуть-ли не меньше. Прблема в том, что требовались более сложные операции, а следовательно более точное оборудование и более выкокая квалификация рабочих.
Вообще0то приходилось слышать от специалистов технологов точку зрения, что СВТ сняли с производства, потому что она конкурировала по мощностям с пулеметами, а для обычных винтовок использовалось в значительной мере другое оборудование.

Сергей