От HorNet
К Любитель
Дата 10.01.2006 17:25:32
Рубрики WWII;

Re: Военная промышленность...

>Кто-нибудь знает, что это было за "военное производство на дому"? Танки на коленке клепали?

Нет - якобы точили вручную мелкую деталировку авиадвигателей, нарезали вручную же самую разнообразную арматуру (видел фотографии плашек для фитингов, но не представляю, как вручную можно нарезать резьбу на дюймовом каленом пруте), прессовали резину для протектирования баков на самолетах, лили бронзовые вставки в корпуса торпед - все вручную, все кустарным способом - военная приемка была довольно жесткой, но без КИПа многие вещи не проверишь. Именно отсутствие качества в этих вопросах даже не промышленном уровне и поставило технологичность японского военпрома над пропастью - но т.к. при кустарной выработке качество ухудшалось не сильно, то его массово и применяли. Ну и, разумеется, всякие пошивы, выпиливания лобзиком, и пр.
Другой вопрос - заподозрить в знании всего этого и сливе инфы союзникам можно только аппараты невоюющих с Японией атташатов, ибо больше иудить там было некому;-))

BR---> HorNet
От Bronevik
К HorNet (10.01.2006 17:25:32)
Дата 11.01.2006 03:31:35

Re: Военная промышленность...

>> "военное производство на дому"? Танки на коленке клепали?
>
>Нет - якобы точили вручную мелкую деталировку авиадвигателей, нарезали вручную же самую разнообразную арматуру (видел фотографии плашек для фитингов, но не представляю, как вручную можно нарезать резьбу на дюймовом каленом пруте), прессовали резину для протектирования баков на самолетах, лили бронзовые вставки в корпуса торпед - все вручную, все кустарным способом - военная приемка была довольно жесткой, но без КИПа многие вещи не проверишь. Именно отсутствие качества в этих вопросах даже не промышленном уровне и поставило технологичность японского военпрома над пропастью - но т.к. при кустарной выработке качество ухудшалось не сильно, то его массово и применяли. Ну и, разумеется, всякие пошивы, выпиливания лобзиком, и пр.
>Другой вопрос - заподозрить в знании всего этого и сливе инфы союзникам можно только аппараты невоюющих с Японией атташатов, ибо больше иудить там было некому;-))

Н-да, Видимо массовое кустарное производство было серьёзным аргументом для принятия решения о бомбардировке (сборка ЛК типа "Нагато" подпольно-кустарным методом :-)))
От Любитель
К HorNet (10.01.2006 17:25:32)
Дата 10.01.2006 19:11:49

А есть какие-нибудь данные о числе работающих на военпром жителей Хиросимы? (-)
От Любитель
К Любитель (10.01.2006 19:11:49)
Дата 10.01.2006 20:03:43

Имелось в виду "работаВШих" (на момент бомбардировки), разумеется. (-)
От HorNet
К Любитель (10.01.2006 20:03:43)
Дата 11.01.2006 10:49:37

Re: Имелось в...

Ну, если такие данные и есть, то лишь в Японии и на японском языке. Насколько я помню материалы амовой комиссии по изучению стратегических бомбардировок, там по Хиросиме данных нет - есть по Кобэ, Нагойя и Токио, да и то, это либо оценочные данные, либо оверклеймы. Но самих материалов у меня под рукой нет - разве что их уже вывесили где-нить в Сети.

BR---> HorNet
От Любитель
К HorNet (11.01.2006 10:49:37)
Дата 11.01.2006 11:52:46

А у Ваших сведений о Хиросиме каков источник? (-)