От Гриша
К Rwester
Дата 12.01.2006 09:44:42
Рубрики Современность;

Re: а как...

>Здравствуйте!

>>С октября 2005, разлом который образовался между суннитским сопротивлением и силами Аль Кейды только расширяется. В ряде суннитских городов являющихся центром инсургентского движения произошли перестрелки между Аль Кейдой и суннитскими группами, кончившиеся изгнанием иностранцев. Думаю что скоро появится и некий эквивалент Кадырову, с учетом местной экзотики.
>
>То, что нужный человек появится рано или поздно, сомнений нет. Но если проводить аналогию с ичкерией (хоть и неблагодарное это дело), то это скорее это относится к эпизодам, когда жители некоторых сел подручными средствами выдавливали боевиков, чтобы их территорию не чистили. До "Кадырова" еще далеко.

Это всеже не "мирные жители" а группы ведущие активную борьбу против коалиционных и иракских государственных сил. Просто чем более народ настроен на дележку власти в более-менее демократической системе, тем дальше цели суннитов и Аль Кайды расходятся. После выборов, в которых сунниты голосовали в большом проценте, цель суннитов - получить более выгодные условия в новом Ираке. Цель Аль Кейды - максимизировать хаос и в процессе желательно спровоцировать гражданскую войну. Чем более явно это становится, тем больше местные иракцы отделяются от "помошников" из соседних стран.
От Rwester
К Гриша (12.01.2006 09:44:42)
Дата 12.01.2006 12:38:45

Re: а как...

Здравствуйте!

>Это всеже не "мирные жители" а группы ведущие активную борьбу против коалиционных и иракских государственных сил.
это не какие-то абстрактные "активные группы", а конкретные представители племенной системы, на основе которой они и формируются. Если жители села позволяют моджахедам устраивать последний и решительный, получается комсомольское. Если действия неких "алькаедистов" мешают или тем более подставляют под удар конкретных местных "кадыровых", то их по меньшей мере вежливо выставят.

>Просто чем более народ настроен на дележку власти в более-менее демократической системе, тем дальше цели суннитов и Аль Кайды расходятся.
народ - слишком абстрактно. Когда 5% населения будет кормиться с рук местных кадыровых, которые будут участвовать в добыче нефти и через американцев её пилить, подкрепленные тысчонкой другой-стволов. Вот тогда и о "кадырове"можно подумать.

В целях алькаеды гражданская война имхо не значится, если только их не прикармливает США;-))

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (12.01.2006 12:38:45)
Дата 12.01.2006 19:09:35

Re: а как...

>В целях алькаеды гражданская война имхо не значится, если только их не прикармливает США;-))

А на чем основывается ваше ИМХО?
От Rwester
К Гриша (12.01.2006 19:09:35)
Дата 12.01.2006 21:11:31

Re: а как...

Здравствуйте!

>>В целях алькаеды гражданская война имхо не значится, если только их не прикармливает США;-))
>А на чем основывается ваше ИМХО?
Некая форма гражданской войны позволила бы США решать задачи без дорогостоящего использования собственных ВС и стратегически выйти на политический уровень решения конфликта (без "вьетнамизаций" и прочей конъюнктруной халтуры), в том числе и в вопросе возможного раздела страны, который позволит например резко увеличить уровень жизни в нужном секторе. т.е. выбить базу у инсургентов, поддерживать своих сволочей и прочее и прочее.
Под гражданской войной в Ираке я подразуменая не что-то эпическое, а просто становление сил, видящих будущее страны как дружественной сша и уконтропупивание их руками политических оппонентов. Пока их нет.

Рвестер, с уважением