>>В целях алькаеды гражданская война имхо не значится, если только их не прикармливает США;-))
>А на чем основывается ваше ИМХО?
Некая форма гражданской войны позволила бы США решать задачи без дорогостоящего использования собственных ВС и стратегически выйти на политический уровень решения конфликта (без "вьетнамизаций" и прочей конъюнктруной халтуры), в том числе и в вопросе возможного раздела страны, который позволит например резко увеличить уровень жизни в нужном секторе. т.е. выбить базу у инсургентов, поддерживать своих сволочей и прочее и прочее.
Под гражданской войной в Ираке я подразуменая не что-то эпическое, а просто становление сил, видящих будущее страны как дружественной сша и уконтропупивание их руками политических оппонентов. Пока их нет.