От Андрей Сергеев
К М.Свирин
Дата 13.01.2006 14:13:04
Рубрики WWII; Танки;

Re: Концепции развития...

Приветствую, уважаемый М.Свирин!

>Потому же, почему и ВСЕ остальные "столкнулись". И те же неемцы и британцы. А французы в рамках своей идеи - "танк - подвижный ДОТ" и действовали. Идиотской, замечу, концепции. Наши у них лишь технологию подсмотрели.

Она не идиотская. Она французская. Для их специфических условий и для того времени. Для нас, по понятным причинам, малоприемлемая.

С уважением, А.Сергеев

От М.Свирин
К Андрей Сергеев (13.01.2006 14:13:04)
Дата 14.01.2006 00:45:40

Re: Концепции развития...

Приветствие
>Она не идиотская. Она французская. Для их специфических условий и для того времени. Для нас, по понятным причинам, малоприемлемая.

Не малоприемлемая, а категорически неприемлемая и потому идиотская.
Грубо говоря - вернуться к рено-ФТ только с броней 40-42-мм. Это как?

Подпись

От Игорь Куртуков
К Андрей Сергеев (13.01.2006 14:13:04)
Дата 13.01.2006 16:08:18

Re: Концепции развития...

>Она не идиотская. Она французская.

Она не французская, а выдуманная. Не было такой концепции у французов.