От DmitryGR
К Дмитрий Козырев
Дата 11.01.2006 16:11:40
Рубрики Танки; Артиллерия;

Уточните

>Таким образом сопоставляя число 66% танков пораженных ПТА по данным этой книги с числом 85% танков "уничтоженых артогнем", которая кочует по популярным изданиям (напр. Федосеев, Широкорад) - и встречающейся в отчетах о потерях (напр. по Курску) - можно сделать вывод, что 85% "танков уничтоженных артогнем" - это танки уничтоженные снарядными попаданиями.
>Т.е. на долю собственно танков приходится 20% потерь нанесенных танкам же.

Вы пишите:
85%-потери от артогня.
Из них
66%-потери от ПТА
20%-от танков

А куда отнести потери от остальной артиллерии? Ведь помимо ПТО и танков подбивали и гаубицами и зенитками.


От Дмитрий Козырев
К DmitryGR (11.01.2006 16:11:40)
Дата 11.01.2006 16:20:11

Дополнение

Дополнительные аргументы в пользу моей т.з.

Помимо противотанковой артиллерии рассматриваются как "классы" танки, пехотные средства борьбы, инжененрные средства борьбы, авиация.

В числе "противотанковых орудий" рассматриваются также калибры 76 и 122 мм, которые специализированными птп (особенно 122 мм) не являлись.

От Дмитрий Козырев
К DmitryGR (11.01.2006 16:11:40)
Дата 11.01.2006 16:16:00

Re: Уточните

>А куда отнести потери от остальной артиллерии? Ведь помимо ПТО и танков подбивали и гаубицами и зенитками.

Мне представляется что авторы относят туда всю артиллерию, т.к. в дальнейшем они рассматривают как специализированые птп так и зенитные орудия и кумулятивные боеприпасы к гаубицам.