От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев
Дата 13.01.2006 16:06:14
Рубрики WWII; Байки;

Re: Не совсем...

>
>1.) про "отсталость" вызванную разрухой и гражданской войной слышал - про "вековую" не слышал. Кто автор тезиса?

тов. Сталин И.В., но до войны (1931 г.)

Из речи на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.: «…мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38—39).

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (13.01.2006 16:06:14)
Дата 13.01.2006 16:15:39

Re: Не совсем...

>>1.) про "отсталость" вызванную разрухой и гражданской войной слышал - про "вековую" не слышал. Кто автор тезиса?
>
>тов. Сталин И.В., но до войны (1931 г.)

это немного не то - речь то про причины неудач в 1941.
От Георгий
К Дмитрий Козырев (13.01.2006 16:15:39)
Дата 13.01.2006 20:14:41

Дмитрий, почитайте обсуждаемую книгу, пожалуйста.

Разумеется, Мухин чрезмерно обобщает - но его реакция вызвана конкретной полемикой со своим соавтором по книге "Отцы-командиры" и корреспондентом "Дуэли" Лебединцевым.
От Дмитрий Козырев
К Георгий (13.01.2006 20:14:41)
Дата 16.01.2006 09:40:58

Времени жалко

Или дайте иную рецензию, чтобы меня заинтересовать.Ш
От Нумер
К Д.Белоусов (13.01.2006 16:06:14)
Дата 13.01.2006 16:07:36

вообще тезис достаточно правильный. К 1914 РФ сильно проигрывала по показалям

"на душу населения". Во всяком случае нас так в школе учили.
От alex63
К Нумер (13.01.2006 16:07:36)
Дата 13.01.2006 16:11:16

А тому, что в 1914 была РИ, а не РФ в школе не научили? (-)
От Нумер
К alex63 (13.01.2006 16:11:16)
Дата 14.01.2006 02:26:22

Опечатался. (-)
От Исаев Алексей
К alex63 (13.01.2006 16:11:16)
Дата 13.01.2006 16:20:28

Там даже про расстрел реактора авиапушкой не рассказывали (-)
От Дмитрий Андреев
К Исаев Алексей (13.01.2006 16:20:28)
Дата 13.01.2006 21:49:21

Что за реактор? (-)
От Dimka
К Исаев Алексей (13.01.2006 16:20:28)
Дата 13.01.2006 16:32:28

Кстати кажется это там всем посетителям рассказывают

в немного разных вариантах
показывают дыры и говорят что сделала авиация
слышал от двух людей которые там работали
От Олег...
К Dimka (13.01.2006 16:32:28)
Дата 13.01.2006 19:14:40

А чья авиация-то? (-)
От alex63
К Олег... (13.01.2006 19:14:40)
Дата 16.01.2006 09:09:04

Иракская (+)

В конце 80-х во время ирано-иракской войны. Кстати, обстреливалась защитная оболочка реакторного отделения, а самого реактора и другого основного оборудования на АЭС "Бушер" тогда ещё не было.

С Дону выдачи нету
От alex63
К Dimka (13.01.2006 16:32:28)
Дата 13.01.2006 16:33:23

"Дыры" уже заделали. (-)
От alex63
К Исаев Алексей (13.01.2006 16:20:28)
Дата 13.01.2006 16:24:45

Не надоело? (-)