От А.Погорилый
К Игорь Куртуков
Дата 13.01.2006 21:13:36
Рубрики WWII; Байки;

Ре: Не совсем...

>>Австрийцев при значительном численном превосходстве над ними били.
>
>Да нет, насколько я помню в той же Галицийской операции значительного превосxодства не было.

Это Брусиловский прорыв?
Ну на первом этапе 7,8,9 армии имели перевес в людях в 1,5-2 раза при равнестве в артиллерии, получилось. Не имевшая превосходства 11 армия не имела и успеха.
Вообще же Брусиловский прорыв был стратегически бесплоден. Не изменил стратегической ситуации на своем участке фронта. Ну и надо помнить, что это был вспомогательный удар, обеспечивавший наступление севернее. Которое закончилось вообще ничем.
От DenisIrkutsk
К А.Погорилый (13.01.2006 21:13:36)
Дата 14.01.2006 11:01:34

Ре: Не совсем...

>>>Австрийцев при значительном численном превосходстве над ними били.
>>
>>Да нет, насколько я помню в той же Галицийской операции значительного превосxодства не было.
>
>Это Брусиловский прорыв?
>Ну на первом этапе 7,8,9 армии имели перевес в людях в 1,5-2 раза при равнестве в артиллерии, получилось. Не имевшая превосходства 11 армия не имела и успеха.
>Вообще же Брусиловский прорыв был стратегически бесплоден. Не изменил стратегической ситуации на своем участке фронта. Ну и надо помнить, что это был вспомогательный удар, обеспечивавший наступление севернее. Которое закончилось вообще ничем.

Галицийская битва и Брусиловский прорыв разные вещи. Не хочу ничего хорошего сказать про русскую армию в целом. Но именно в Бруссиловском прорыве её общее превосходство в силах не было значительным. Оно было выше на направлениях ударов, но это уже исскуство командующих. Кстати почемуто забывается что именно в этой битве фронт немцев был прорван точно так же как и австрийцев.
Однако в целом российская армия по сравнению с советской была угробищем.

С уважением, Денис Иркутск
От Kosta
К А.Погорилый (13.01.2006 21:13:36)
Дата 13.01.2006 21:17:31

Гм


>>
>>Да нет, насколько я помню в той же Галицийской операции значительного превосxодства не было.
>
>Это Брусиловский прорыв?

Вообще то брусиловский прорыв и галицийскую битву разделяют два года...

Что касается Галицийской битвы, то согласно подсчетам Коленковского )"Маневренный период войны. М. 1940 г.) соотношений русских и австрийцев было 600:700 тысяч.
От Chestnut
К Kosta (13.01.2006 21:17:31)
Дата 14.01.2006 01:52:15

Re: Гм

>Что касается Галицийской битвы, то согласно подсчетам Коленковского )"Маневренный период войны. М. 1940 г.) соотношений русских и австрийцев было 600:700 тысяч.

"Военная энциклопедия" (т.2, Воениздат, 1994 г.) даёт "Соотношение сил к началу Г.б.: русских -- 36,5 пех. и 12,5 кав. див.; австро-венг. -- 39 пех. и 10 кав. див.; в последу.щем русских -- 50 пех. и 20,5 кав. див.; австро-венг. -- 48 пех. и 11 кав. див.". То же издание даёт по Галич-Львовской операции, определившей победный исход Галицийской битвы: русские войска -- 3А (12 пех. див. и 4 кав. див.) и 8А (10 пех. див. и 3 кав. див.); австрийцы 9,5 пех. див. и 5 кав. див. В Люблин-Холмской операции (см. т.4) численное превосходство и успех были на стороне КуК

In hoc signo vinces
От Kosta
К Chestnut (14.01.2006 01:52:15)
Дата 14.01.2006 14:35:41

Re: Гм

>То же издание даёт по Галич-Львовской операции, определившей победный исход Галицийской битвы: русские войска -- 3А (12 пех. див. и 4 кав. див.) и 8А (10 пех. див. и 3 кав. див.); австрийцы 9,5 пех. див. и 5 кав. див. В Люблин-Холмской операции (см. т.4) численное превосходство и успех были на стороне КуК

Что ж, еещ одно подтверждение тезиса: "Бог на стороне больших батальонов". ))
От А.Погорилый
К Kosta (13.01.2006 21:17:31)
Дата 13.01.2006 22:06:19

Re: Гм

>>Это Брусиловский прорыв?
>
>Вообще то брусиловский прорыв и галицийскую битву разделяют два года...

Н-да, знания насчет ПМВ у меня все же выборочные.
ТО, что наступление 1914 года в Галиции я знал, но что это называется Галицийская битва ...

>Что касается Галицийской битвы, то согласно подсчетам Коленковского )"Маневренный период войны. М. 1940 г.) соотношений русских и австрийцев было 600:700 тысяч.

Впоследствии в 1915 году немцы (не австрияки) восстановили положение.