Доброе время суток!
Как ни крути, против лома нет приёма, и с теми задачами прорыва ПВО, которые не могут решить ракеты, вряд ли справятся истребители. Да вобще непонятно, что Украине светит в случае конфликта. Так что выходит что в нынешней ситуации любое укрепление ВС есть попил. Вот если экономика и прочее наладится, единство страны укрепится - то может что и выйдет.
>Да вобще непонятно, что Украине светит в случае
>конфликта. Так что выходит что в нынешней ситуации
>любое укрепление ВС есть попил. Вот если экономика и
Увы, понятно. Таким образом, лучше конфликта не допустить - и отсюда вытекает концепция сдерживания. То есть - надо противника хорошо напугать, и самолеты, тем более устаревшие, с этим не справятся. То есть, надо имитировать наличие могучего оружия возмездия.
В этом плане грех было бы не воспользоваться опытом русских коллег - я о грозных заявлениях Путина и реальном состоянии стратегических сил на Северном флоте.
Вы посредством рассуждения к правильному выводу пришли. Военная дубина сегодня в Европе действует только фактом наличия. а не фактом применения, как в недоразвитых странах. Поэтому с этой точки зрения Гриценко пиарится вполне в общепринятом русле. Так же, как и "газовик" Юлия тимошенко с идеями заказа в харькове 520 новых танков для украинской армии.
Лично мне не понятно только извечное восприятие уважаемыми Алексеем Никольским и Exeter'ом любых телодвижений украинского минобороны строго в рамках подготовки войны с москалями. Пора выходить из этой диогеновой бочки и смотреть на мир открытыми глазами. Нет и не было такой подготовки на Украине. Все, что было и куда идет - я уже вкратце описывал и оценивал.