От Constantin
К negeral
Дата 12.01.2006 12:57:39
Рубрики WWI; Танки; 1917-1939;

а что вообще было у американской армии между мировыми войнами

Большая часть оружия очень даже устаревшая. Но с другой стороны на кой им тогда было активно вооружаться?

От xab
К Constantin (12.01.2006 12:57:39)
Дата 12.01.2006 15:25:56

Плюс, точнее минус Великая депрессия. Денег банально не хватало. (-)


От Admiral
К xab (12.01.2006 15:25:56)
Дата 12.01.2006 15:39:21

А интересно Японии этаВеликая депрессия - коснулась ? (+)

А то уж больно крупный флот построили :))

От Warrior Frog
К Admiral (12.01.2006 15:39:21)
Дата 12.01.2006 16:38:04

Она почти всех коснулась (+)

Здравствуйте, Алл
>А то уж больно крупный флот построили :))

Основные дата "закладки кораблей" относятся уже ко 2й половине 30х. 1935 и выше.


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От БорисК
К Warrior Frog (12.01.2006 16:38:04)
Дата 13.01.2006 04:43:32

Re: Она почти...

>Основные дата "закладки кораблей" относятся уже ко 2й половине 30х. 1935 и выше.

Вашингтоновский договор не забывайте. Он был главной причиной перерыва в строительстве линкоров.

От Admiral
К Warrior Frog (12.01.2006 16:38:04)
Дата 12.01.2006 17:55:34

Проверил... Получилось после ПМВ и до 1935г заложены 17 Т кр (-)


От Warrior Frog
К Admiral (12.01.2006 17:55:34)
Дата 12.01.2006 18:03:45

А вы на эти ТКР, внимательно "ПОСМОТРИТЕ" :-)) (-)


От Admiral
К Warrior Frog (12.01.2006 16:38:04)
Дата 12.01.2006 17:07:02

Я в осеновном имел в виду ЛК и Т крейкера. Счас уточню... (-)


От Admiral
К Constantin (12.01.2006 12:57:39)
Дата 12.01.2006 13:02:54

Эт точно, зато КАКОЙ ФЛОТ ОТГРОХАЛИ !! :)) (-)



От Constantin
К Admiral (12.01.2006 13:02:54)
Дата 12.01.2006 13:53:26

Основной состав флота также времен первой мировой

далее договорные ограничения и новый всплеск строительства только после середины 30-х

От Admiral
К Constantin (12.01.2006 13:53:26)
Дата 12.01.2006 14:26:04

Согласен. А против кого им было вооружаться ? (+)

реальных противников ( кроме Японии) - не наблюдается. Да и та - слабее...
Охотников высаживать десант - нету.
значит, можно особо не торопиться и развивать ( качественно ) ВВС и ВМС.
Особенно - ВМС.

От Chestnut
К Admiral (12.01.2006 14:26:04)
Дата 12.01.2006 14:39:45

Re: Согласен. А...

>реальных противников ( кроме Японии) - не наблюдается. Да и та - слабее...
>Охотников высаживать десант - нету.

Ещё в 20-2 годы серьёзно рассматривали в качестве противника Британскуъ империю, тем более что там и десант высаживать не надо, Канада под боком

>значит, можно особо не торопиться и развивать ( качественно ) ВВС и ВМС.
>Особенно - ВМС.
In hoc signo vinces

От Admiral
К Chestnut (12.01.2006 14:39:45)
Дата 12.01.2006 14:54:01

А зачем Британии воевать с США ? А уж перспективы (+)

С Уважением !
>Ещё в 20-2 годы серьёзно рассматривали в качестве противника Британскуъ империю, тем более что там и десант высаживать не надо, Канада под боком

...проигрыша - это как минимум присоединение еще 1 штата ( Канады )
Да и с военным бюджетом у Англии , наскоко я понял - не густо.

От А.Погорилый
К Admiral (12.01.2006 14:54:01)
Дата 12.01.2006 21:06:03

Re: А зачем...

>...проигрыша - это как минимум присоединение еще 1 штата ( Канады )
>Да и с военным бюджетом у Англии , наскоко я понял - не густо.

Тем не менее воевали. В войне 1812-1914 годов англичане город Вашингтон (столицу США) сожгли.
И в гражданскую войну США Англия чуть на стороне Юга не вмешалась.

Ну а про очень серьезные противоречия США и Англии и говорить не надо. По части сфер влияния. Не забываем, что по факту, хотя США и Англия были союзниками в обеих мировых войнах, по общему итогу их Англия потеряла колониальную империю. Оказавшуюся в основном в сфере влияния США, т.е. можно сказать - перешедшую от Англии к США.

От radus
К Admiral (12.01.2006 14:54:01)
Дата 12.01.2006 16:28:25

Это с современных позиций смешно, а тогда

многие рассматривали вопрос на полном серьезе. В одной из последних вещей Уэллся (к сожалению, забыл название, может кто подскажет, там где США и Англия между собой таки повоевали), неплохое описание настроений в мире.

От Лейтенант
К radus (12.01.2006 16:28:25)
Дата 12.01.2006 16:31:31

Re: Это с...

Угу. Класное там было линейное сражение флотов. Полная взаимная анигиляция. Из крупных кораблей только Лексингтон и уцелел.

От Admiral
К Лейтенант (12.01.2006 16:31:31)
Дата 12.01.2006 16:59:27

Название подскажете ????? куплю... (-)


От Добрыня
К Admiral (12.01.2006 14:54:01)
Дата 12.01.2006 15:21:06

Всякое может быть...

Приветствую!
Британия - колониальная империя, и её системой преференций США были очень недовольны. В общем, вполне могли бы быть столкновения из-за рынков.
С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.

От Admiral
К Добрыня (12.01.2006 15:21:06)
Дата 12.01.2006 15:31:14

Интересно было бы посмотреть ! В постановке Голливуда :)) Уж как они П-Х снимали (-)