>Им нужен был нормальный надежный танк типа британского 6-тонника. И они его завели - М1, М2 легкие.
Хочу обратить Ваше внимание на книгу:
Стенли П. Хиршсон [2002 г.], "Генерал Паттон. Жизнь солдата" /М.: Изографус, ЭКСМО, 2004. - 880 с., тир 4000/.
Делаю это в связи с тем, что Хиршсон описывает потерю интереса военной элиты США к танкам. Кризис развивался постепенно, но неуклонно от эйфории в конце ПМВ до полной апатии к середине 30-х гг., и затронул, в том числе, генерала Паттона - одного из пионеров танковых войск.
К сожалению, причины кризиса автор не раскрыл.
>К сожалению, причины кризиса автор не раскрыл.
Причина финансовая, и довольно очевидна... ;-)))
>Всех благ!
В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык.
С уважением!
>
>>К сожалению, причины кризиса автор не раскрыл.
>Причина финансовая, и довольно очевидна... ;-)))
>В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык.
В том-то и дело, что не всё так уж очевидно.
Вы ставите в качестве первичного фактора отсутствие финансирования. Но мы ведь знаем, что у американцев и тогда, и позже находились таки деньги на весьма спорные вещи. Дело было только за тем, чтобы суметь убедить их дать. А у танкистов США "вдруг, почему-то" - апатия. Под лежачий камень вода не течёт!
Вот эта-то коллизия и встретилась мне в книге Хиршсона, который, явно не будучи спецом в области строительства бронетанковых войск, и шага не смог сделать в сторону раскрытияи сути профессионального идейного кризиса американских танкистов.