От columbus2
К All
Дата 16.01.2006 14:07:49
Рубрики Современность; Спецслужбы;

На каждого российского «рыцаря плаща» найдется казак с «кинжалом»

Здраствуйте!

Чем обернется противостояние Украины и России по поводу маяков?


Итак, на прошлой неделе Главком ВМФ России отдал своему подчиненному - командующему Черноморским флотом РФ - прямой и недвусмысленный приказ – «вернуть под российскую юрисдикцию» Ялтинский маяк, который, согласно так называемому «Большому договору» между двумя странами и законам Украины, принадлежит исключительно нашей стране.

Чем чревато выполнение «такого рода» приказов, можно даже не объяснять. Если российские моряки все же попробуют «наложить лапу» на не принадлежащую им собственность, то естественно, натолкнутся на «адекватный ответ» Украины. И готовность к такому ответу сегодня у многих «посвященных» уже не вызывает сомненья: судя по последним данным, силовые ведомства Украины настроены самым решительным образом «обеспечить в Крыму верховенство украинских законов». Другой вопрос – выйдет это у них или нет?

В течение последних двух месяцев личный состав управления СБУ в Крыму был существенно усилен. И, надо сказать, весьма «специфическими» подразделениями. Кроме того, наконец-то, «зашевелись» и военные вкупе с МВД. Части и подразделения Южного оперативного командования ВСУ и соответственно южных территориальных управлений МВД вроде бы «в связи с новогодними праздниками» перешли на усиленный вариант несения службы.

Дело в том, что чего-то «такого» украинская власть уже давно ожидала от своих заклятых «стратегических» партнеров (опыт Тузлы, видимо, пошел впрок). Поэтому, несмотря на «газовые вопросы» и связанные с этим «политические» разборки, в Киеве знали о том, что во время или сразу после «газпромовских чудес» начнется что-то такое «политико-силовое». Вопрос – откуда знали?

В конце прошлого года в ряде «независимых» украинских СМИ была развязана самая настоящая истерия по поводу визита в страну директора американского ЦРУ и его встречи с президентом Ющенко. «Все» хотели знать, о чем там шептались «американский агент и его куратор». Предположения звучали самые фантастические: от разворачивания в соседней Белоруссии «оранжевой» революции, до «сплочения апельсиновых» накануне выборов.

Сегодня становится более понятным, о чем все-таки беседовали на самом деле указанные персоны. Все почему-то «зациклились» на встречах директора ЦРУ с президентом, а ведь главный «цэрэушник» и «сопровождающие» его лица встречались не только с главой государства. Примечательно, что именно в эти дни украинская контрразведка зафиксировала «довольно большую активность» в Киеве российских спецслужб: очень уж в Кремле хотели знать предмет переговоров.

Скорее всего, американцам стало известно о существовании и приблизительном содержании плана российского реванша в Украине (работу над ним начали соответствующие российские ведомства еще во время прошедших президентских ристалищ в Украине, когда тамошние аналитики пришли к выводу, что Ющенко станет Президентом, несмотря на назойливые поздравления Путина в адрес Януковича). Вот главный «цээрушшник» и поспешил поделиться частью добытой информации с одной из «заинтересованных сторон». Естественно, что тогда это было государственной тайной. И соответствующие украинские организации не торопились трубить об этом «на всю ивановскую». Выжидали. Кроме того, наверняка, визиты и директора ЦРУ, и Кондолизы Райс преследовали еще одну цель – «убедить нас быть сильными» в грядущих информационно-силовых сражениях (обещалась, конечно же, определенная «поддержка»). Так что, дежурные фразы о «совместной борьбе с терроризмом» никого (особенно в районе Лубянской площади в Москве, а равно их украинских «друзей» под сине-белыми полотнищами) не должны вводить в заблуждение.

Но во время упомянутых встреч их участникам все же было не совсем ясно, каким путем пойдут россияне. И выдавать тот факт, что мы «что-то такое знаем» было бы, мягко говоря, нецелесообразно. Сегодня все встало на свои места. Ориентиры четко обрисовались, стало понятным «кто, где и как».

Однако, вместе с тем понятно, что эскалация игрищ в стиле плаща и кинжала с могущественным соседом накануне выборов Украине может слишком дорого обойтись (впрочем, как и самой России). Игра в «открытом» стиле (это когда на «их провокацию», мы отвечаем «своей») будет для наших власть предержащих просто самоубийственной. Это они знают четко.

Но «что-то надо делать» - иначе просто «сожрут с потрохами». Вот почему вспомнили про «национальные интересы» и придумали (или подсказал кто) довольно изящный ход. Мол, надо бы показать «нашим российским друзьям» что мы в курсе их планов, но в тоже время намекнуть, что «уступать мы не намерены». Потому в комментариях о «возможной реакции» украинских официальных лиц, начиная с Президента, связанных так или иначе с функционированием силовых ведомств, на российские притязания появились жесткие нотки. Потому и министр обороны Украины Анатолий Гриценко хоть и исключил «участие украинских военных в вопросе наведения порядка с арендой ЧФ» (это мол дело МИДа, Минюста или Фонда госимущества), но вместе с тем заверил, что «если к нам обратятся за оценкой, то мы поможем». Какого рода будет эта «оценка», сомневаться не приходится. Потому и появились разнообразные «утечки» про РЛС российской системы оповещения о ракетном нападении (Мукачево и Евпатория), а американцы вдруг «загадочно промолчали» по этому поводу. Потому и в акватории Азовского моря появились современные быстроходные украинские боевые корабли (пока только погранслужбы). И среди многочисленных пророссийских движений начался «разброд и шатания» (умело играя на размерах поступающих для них из России финансовых потоков, СБУ вплотную занялась «работой» по этим «задержавшимися в развитии» организациям).

Было бы большой ошибкой полагать, что «питерские чекисты» просто так отступят от задуманного. Там действует простой, но эффективный принцип – «не мытьем, так катаньем». Собиратели российских земель почувствовав, что «хохлы» в курсе, решили «попробовать на излом». Вот откуда все эти «неоднозначные» приказы флотских главкомов, потоки грязи в СМИ и разнообразные спичи про уставших «Боливаров». Но дело в том, что и к «излому» мы тоже готовы.

Совсем недавно руководитель украинской армейской разведки господин Галака «выступил» в ряде СМИ (прежде всего «ведомственного характера») с довольно интересным интервью. Касалось, оно вроде бы о современных направлений развития в Украине разведывательного дела. Однако все «заинтересованные» могли без труда прочитать между строчек довольно однозначный посыл: «не замай, у нас тоже есть зубы». Тем более, что в интервью совершенно открыто говорилось об активизации процесса «приближения к современным мировым стандартам» (это выглядит довольно интересно в контексте упоминания работы наших армейских разведчиков в составе контингента в Ираке). С кем они там «работали», всем известно. А уж заявление «ответственных» лиц НАТО про «возможность присоединения Украины к Альянсу уже в 2008 году» (или, по крайней мере, вступления в силу плана по получению полноправного членства) вообще было однозначным. России красноречиво предложили не лезть не в свое дело.

Стоит обратить внимание и на участившиеся в последнее время задержания нарушителей на российско-украинской границы. Все эти «заблудившиеся охотники», «прорывающиеся с оружием в руках как бы таможенники», а равно «бросающие на миллионы гривень товар контрабандисты» явно выбиваются из уже давно сложившегося на границе режима. Не секрет, что до сих пор все этих проблемы решались келейно (с привлечением конкретных финансовых ресурсов). А сама граница напоминала проходной двор. И пограничники, и таможенники как по эту, так и по ту сторону были вполне довольны друг другом и своими «клиентами».

Но вот «вдруг» что-то изменилось, и украинские силовые ведомства резко активизировались. «Откуда-то» стала появляться вполне достоверная оперативная информация, а патрули на границе стали подозрительно бдительными.

Уже сегодня многие, кто внимательно следит за ходом российско-украинской «дружбы» (в силу ли служебных обязанностей, в силу ли личной заинтересованности) прогнозируют эскалацию этой «дружбы». В основном в «политико-силовых» конфигурациях. И грядущие выборы тут скорее послужат катализатором. Больно уж «удобное» для одной из сторон время наступает.


Валерий ГЛУЗМАН, прапорщик

16 января 2006. 10:49


Best regards! Всех благ! http://www.vo-is.net/
От Exeter
К columbus2 (16.01.2006 14:07:49)
Дата 16.01.2006 19:25:26

Это известный укропатриёт

Типа "аналитик", все его опусы на одну тему.

Типичный образчик его творчества с небезызвестного косушного сайта оранжоидов:

http://ru.obkom.net.ua/articles/2005-12/28.1508.shtml

"Через 15 лет после обретения Украиной независимости от Кремля «латентная» аксиома («Россия – наш стратегический враг № 1 на все времена») стала очевидной для всех трезвомыслящих украинцев."

Ну и т.п.

Фамилия у него, конечно, самая истинно укровская :-))


С уважением, Exeter
От Евгений Путилов
К Exeter (16.01.2006 19:25:26)
Дата 17.01.2006 12:06:02

фигня

Доброго здравия!
>Типа "аналитик", все его опусы на одну тему.

>Типичный образчик его творчества с небезызвестного косушного сайта оранжоидов:



Он не оранжоид. Судя по реверансам в адрес пана Галаки, это его заказуха. А пишет бывший военный или околовоенный журналист. Убогость стратегического мышления уж больно характерна. Оценивать сами рассуждения я не возьмусь - бред погоняет маразмом. Факты подгоняются по выводы.

Отдельно о встрече Ющенко с П.Госсом. Вот это объяснение, ИМХО. самое лучшее:

"Ну що ви до мене чипляетэсь? З Госсом я зустричався щоб листа вид дружины передати", - розповыв Виктор Ющенко журналистам. :-))))))

Если серьезно, то украинцы прорабатывали возможность получения сжиженного газа, запасы коего хранятся в АРЕ, и для решения по которым арабы отправили их к американцам. Кто в курсе причин этих запасов - поймет логику. А так же возможности влияния США на решения некоторых недалеких от Украины стран по поставкам энергоносителей для компенсации ситуации в случае возможной энергоблокады (настоящей, а не того цирка, который мы все наблюдали). Видать, Госс успокаивал :-)


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Евгений Путилов
К Евгений Путилов (17.01.2006 12:06:02)
Дата 17.01.2006 12:35:54

кстати, вот пример оранжевого агитпропа

ИМХО, сваяно куда профессиональнее "прапорщика". Ведь авторы действительно "в теме":

У свій час, коли наша розвідка працювала на Українську державу, я мав можливість бачити проект документа, де було чітко розписано концепцію російсько-українських відносин з двома додатками. В одному з них вказувались прізвища людей, на які слід опиратися в роботі спецслужбам, і тих осіб, яких треба нейтралізувати. Списки оновлюються до цього часу. Сьогодні політика домінування над Україною здійснюється з допомогою спецслужб і російського національного капіталу.

http://www.volyn.com.ua/printver.php?rub=4&article=0&arch=131

А.Бутейко - посол Украины в Бухаресте в период обострения украино-румынских противоречий, в 2004 в отставке, ныне снова в украинском МИДе. Имеет некоторые противоречия с самим министром по вопросам отношения к разведке :-)
От Adam
К Exeter (16.01.2006 19:25:26)
Дата 16.01.2006 20:56:46

Странно, что этот "оранжоид" не творит на украинском языке... (-)
От Роман Храпачевский
К Adam (16.01.2006 20:56:46)
Дата 16.01.2006 21:55:04

Ничего странного - это как раз стандарт...

...гениально выраженный еще одним свидомым во фразе - "украинского языка я не знаю, но считаю родным".

http://rutenica.narod.ru/
От Adam
К Роман Храпачевский (16.01.2006 21:55:04)
Дата 16.01.2006 23:05:10

Стандарт?! Кто же еще? И их, исходя из "стандарт", достаточно много? (-)
От Роман Храпачевский
К Adam (16.01.2006 23:05:10)
Дата 17.01.2006 00:55:52

Угу, начиная с основоположников "украинизма"

Ничего удивительного в таком массовом положении дел нет - ведь "украинство" вовсе не этническая идея, а просто отрицание русскости частью русских же. Отсюда и такие анекдотические вещи - значительная часть "свидомых украинцев" мову знает на уровне ВЫУЧЕННОМ, а не как родной язык.

http://rutenica.narod.ru/
От Adam
К Роман Храпачевский (17.01.2006 00:55:52)
Дата 17.01.2006 10:40:59

Как все запущено... А где фамилии "стандартов"? (-)
От Любитель
К Adam (17.01.2006 10:40:59)
Дата 17.01.2006 17:25:55

ЕМНИП Вернадский. (-)
От Valeryk
К Adam (17.01.2006 10:40:59)
Дата 17.01.2006 11:47:14

Re: НУ, один из самых первых - Костомаров Н.И.

Николай Иванович Костомаров, один из основателей Кирило-Мефодиевского братства.
У нас он - "выдающийся русский историк2, на Украине - "выдающийся украинский историк".

http://www.ardisbook.ru/catalog/author.html?id=219

Типичный пример русского по происхождению человека, сформировавшегося в "свидомого" общественного деятеля.
От Adam
К Valeryk (17.01.2006 11:47:14)
Дата 17.01.2006 12:28:01

Глубоко, однако, копаем!

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Я думал, что имеются в виду деятели 20 века и современности. Тогда прибавим сюда и Владимира Великого, так как он он пользовался гербом современной Украины. Да и сидел на киевском престоле, то есть в столице современной Украины.

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Valeryk
К Adam (17.01.2006 12:28:01)
Дата 17.01.2006 12:48:35

Re: Глубоко, однако,...

>А вот у нас в Австро-Венгрии...

>Я думал, что имеются в виду деятели 20 века и современности. Тогда прибавим сюда и Владимира Великого, так как он он пользовался гербом современной Украины. Да и сидел на киевском престоле, то есть в столице современной Украины.

- Ничего особо глубокого я не выкопал. IMHO, Костомаров - наверное, первый пример "украинства", как отрицания русскости русским человеком. Мне, например, очень любопытно было проследить за эволюцией взглядов и убеждений Костомарова.

От EVGEN
К Valeryk (17.01.2006 11:47:14)
Дата 17.01.2006 12:24:49

Re: НУ, один...

>Николай Иванович Костомаров, один из основателей Кирило-Мефодиевского братства.
>У нас он - "выдающийся русский историк2, на Украине - "выдающийся украинский историк".

Особенно мне у него нравится про Богдана...

"Но разом он и угрожал Москве, говоря, что если царь не примет его под свою руку, то казаки, поневоле, пойдут с поляками и крымцами на Московское государство. В минуты, когда гетман, любивший выпить, был навеселе, он говорил резко: "Я к москалям с искренним сердцем, а они надо мной насмехаются. Пойду и разорю Москву, хуже Польши!"




С уважением, EVGEN!
От Евгений Путилов
К EVGEN (17.01.2006 12:24:49)
Дата 17.01.2006 12:37:35

Re: НУ, один...

Доброго здравия!
>>Николай Иванович Костомаров, один из основателей Кирило-Мефодиевского братства.
>>У нас он - "выдающийся русский историк2, на Украине - "выдающийся украинский историк".
>
>Особенно мне у него нравится про Богдана...

>"Но разом он и угрожал Москве, говоря, что если царь не примет его под свою руку, то казаки, поневоле, пойдут с поляками и крымцами на Московское государство. В минуты, когда гетман, любивший выпить, был навеселе, он говорил резко: "Я к москалям с искренним сердцем, а они надо мной насмехаются. Пойду и разорю Москву, хуже Польши!"

Кстати, а в действительности был ли польско-крымский ультиматум Хмельницкому о присоединении к походу на Московское царство?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Chestnut
К Роман Храпачевский (17.01.2006 00:55:52)
Дата 17.01.2006 01:07:05

Re: Угу, начиная...

>Ничего удивительного в таком массовом положении дел нет - ведь "украинство" вовсе не этническая идея, а просто отрицание русскости частью русских же. Отсюда и такие анекдотические вещи - значительная часть "свидомых украинцев" мову знает на уровне ВЫУЧЕННОМ, а не как родной язык.

Ну дык национализм -- это в принципе не "этническая идея", он всегда "придуман".

Кстати, перечитав недавно "Войну и мир", нашёл довольно занятным описание, как русская элита в приступе патриотизма переходила в общении между собой на "выученный" (во всяком случае на уровне выше общения со слугами) русский язык

In hoc signo vinces
От Роман Храпачевский
К Chestnut (17.01.2006 01:07:05)
Дата 17.01.2006 03:43:37

Re: Угу, начиная...

>Кстати, перечитав недавно "Войну и мир", нашёл довольно занятным описание, как русская элита в приступе патриотизма переходила в общении между собой на "выученный" (во всяком случае на уровне выше общения со слугами) русский язык

Тоже мне бином Ньютона -). Как будто неизвестно, что тогдашняя элита - дворянство - была смесью огромного количества всяких этнических элементов, с господствовавшими среди нее в разное время разного рода модами, от монгольской до французской. Империя короче.

http://rutenica.narod.ru/
От Chestnut
К Роман Храпачевский (17.01.2006 03:43:37)
Дата 17.01.2006 10:17:17

Дитто (-)
От SerP-M
К Chestnut (17.01.2006 01:07:05)
Дата 17.01.2006 02:46:46

Национализм - просто еще одна причина лохам убивать друг друга. А ловкачам (+)

Приветствую!
... - стать "первым парнем на деревне" - и управлять лохами данной деревни....
:((((
Сергей М.
От Chestnut
К SerP-M (17.01.2006 02:46:46)
Дата 17.01.2006 03:04:42

Лохами всё равно будут управлять (-)
От Chestnut
К Роман Храпачевский (16.01.2006 21:55:04)
Дата 16.01.2006 22:04:16

Ну и что?

Много ли ирландских или шотландских националистов говорят по-гэльски?

In hoc signo vinces
От Роман Храпачевский
К Chestnut (16.01.2006 22:04:16)
Дата 17.01.2006 00:52:03

Вот и я говорю - стандарт (-)
От Одессит
К columbus2 (16.01.2006 14:07:49)
Дата 16.01.2006 14:22:01

Да что это за стратегический прапорщик такой?

Добрый день

То он оценивал ракетный потенциал и общий ход строительства ВС Украины, то теперь вот. Может, хотябы в младшие лейтенанты его произвести?

Кстати, возня вокруг СНО (маяки и пр.) вообще непонятна: покажите текст договора и приложений к нему, и не понадобится ничего другого! Ан нет - ни одна, ни другая сторона этого не делают. Почему? Ведь если маяк не принадлежит одной из сторон, то другой уж куда как выгодно показать соответствующие бумаги!
Загадка...

С уважением
От RedBear
К Одессит (16.01.2006 14:22:01)
Дата 16.01.2006 15:06:52

Re: Да что...

Этот прапощик поди на том или подобном обекте зав складом подвизаеться (отсюда и углубленные знания)ну и нет луще времени пока то красные то жовто-блакитные грабят все что то перепадет
а по общей картине мне така видиться ситуевина когда флот делили бумажек толком не составили не определили что и как оталось по факту, кто сидел на рабочих точках так и остались, а ща обе стороны лихорадочно ищут каки есть бумажки и паряться а каки у противника ну что бы уж совсемне облажаться перед обчеством
От В. Кашин
К Одессит (16.01.2006 14:22:01)
Дата 16.01.2006 14:58:31

Re: Да что...

Добрый день!
>Добрый день

>То он оценивал ракетный потенциал и общий ход строительства ВС Украины, то теперь вот. Может, хотябы в младшие лейтенанты его произвести?

>Кстати, возня вокруг СНО (маяки и пр.) вообще непонятна: покажите текст договора и приложений к нему, и не понадобится ничего другого! Ан нет - ни одна, ни другая сторона этого не делают. Почему? Ведь если маяк не принадлежит одной из сторон, то другой уж куда как выгодно показать соответствующие бумаги!
 Командование ЧФ как раз ссылалось на конкретный документ, где фигурирует маяк в качестве российского объекта.
С уважением, Василий Кашин
От Km
К В. Кашин (16.01.2006 14:58:31)
Дата 16.01.2006 17:59:12

А зачем РФ вообще эти маяки?

Добрый день!

Это выглядит примерно так, как если бы Россия взялась обслуживать светофоры на Крещатике. Нужно чинить, лампочки менять, за электричество платить. А пользуются все.

Маячный сбор, который платят суда, заходящие в украинские порты, естественно, идет в бюджет Украины. Нафига России эта головная боль с содержанием маяков? Разве что для пропила денег командованием ЧФ.

С уважением, КМ
От Adam
К Km (16.01.2006 17:59:12)
Дата 16.01.2006 19:05:33

А вдруг ЧФ РФ к Тузле нужно будет провести?

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Вот тут-то "студенты" на маяке свечку и задуют!
А если серьезно - то ЧФ, как мне кажетсся, наравне с турецким флотом наиболее боеспособны и реально могут действовать в отрыве от баз базирования. Поэтому имеет смысл боротьса за гидронавигацию "до последней капли крови".

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Alexeich
К Adam (16.01.2006 19:05:33)
Дата 17.01.2006 13:39:45

Re: если серьезно есть тут один момент


>А вот у нас в Австро-Венгрии...

>Вот тут-то "студенты" на маяке свечку и задуют!

Еще пару лет назад в Ялте довольно активно перетирался этот вопрос (принадлежность маяка) на уровне горадминистрации, фактически маяк с молом единственные "неокученные" участки бухты и порта и "креативные менеджеры" давно хотели бы там сделать ресторанчик с эддонами. Звучит мелко - но ИМХО скоро мы на месте закрытой территории с декоративными пушечками увидим уютный кабачок. Иногда в основе великих исторических деяний лежат весьма мелкие местные мотивы.
От Adam
К Alexeich (17.01.2006 13:39:45)
Дата 17.01.2006 13:44:42

Тоже вариант! Но, как мне кажеться, уже побочный. (-)
От Sergey Ilyin
К Adam (16.01.2006 19:05:33)
Дата 16.01.2006 19:10:35

Пешком дойдут. По поверхности Краснодарского края (-)
От Adam
К Sergey Ilyin (16.01.2006 19:10:35)
Дата 16.01.2006 20:54:50

Из Севастополя?!!!!! (-)
От Adam
К В. Кашин (16.01.2006 14:58:31)
Дата 16.01.2006 16:02:01

В договоре написано "используются совместно". (-)
От объект 925
К Adam (16.01.2006 16:02:01)
Дата 16.01.2006 16:09:42

Ре: В договоре написано "используются совместно".- А приложение называется

"Перечень переданных ЧФ обьектов":)
Алеxей
От Adam
К объект 925 (16.01.2006 16:09:42)
Дата 16.01.2006 17:20:01

Угу! "...в г. Севастополе"!!! (-)