От FVL1~01
К Alex318i
Дата 28.05.2001 15:11:20
Рубрики WWII; Танки; Флот; Армия; ВВС; ...

А долговременный (несколько минут) темп огня у максима выше все же...

И снова здравствуйте

>... у Дегтярева тоже 600 в\мин. Мне кажется, что по темпу стрельбы и другим характеристикам (например вес 11,4 кг, у ДП 11,9) MG42 лучший пулемет ВОВ.

Так что для ДОТ Максим али Виккерс предпочтительнее, и предпочтительнее сильно. А высокий темп огня для МГ-42 палочка о двух концых. Тут наверное разумный компромисс нужен. И браунинговские 780-900 в/мин мне лично этим компромиссом и кажутся.
С уважением ФВЛ
От Alex318i
К FVL1~01 (28.05.2001 15:11:20)
Дата 28.05.2001 15:44:06

Согласен, хотя это ближе к поянтию "боевая скорострельность" (+)

... Темп огня - это больше теоретический термин. Понятно, что с постоянным водяным охлаждением можно лупить постоянно, только патроны подноси. :)

А где было такое постоянное охлаждение, то есть часто ли использовалось в ДОТах. Признаюсь, первый раз слушу об этом.

Алексей.Ч
От Олег...
К Alex318i (28.05.2001 15:44:06)
Дата 28.05.2001 15:50:39

Да, да!!! Боевая скорострельность!!! (+)

Здравия желаю!...

>... Темп огня - это больше теоретический термин. Понятно, что с постоянным водяным охлаждением можно лупить постоянно, только патроны подноси. :)

>А где было такое постоянное охлаждение, то есть часто ли использовалось в ДОТах. Признаюсь, первый раз слушу об этом.

В наших довоенных УРах - практически стандарт в пулеметных ДОТах...
Устройство такого охлаждения довольно простое - просто бак с водой, да шланги...

Английский Виккерс вообще в поле мог,
что-то типа такой конисры к нему цеплялось с водой...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Sanyok
К Олег... (28.05.2001 15:50:39)
Дата 28.05.2001 18:27:10

Виккерс

>Английский Виккерс вообще в поле мог,
>что-то типа такой конисры к нему цеплялось с водой...
Вот это "чудо":

От FVL1~01
К Олег... (28.05.2001 15:50:39)
Дата 28.05.2001 15:57:11

Ага канистра и теросифончик. Виккерс - ужас пустыни.... (-)