>Про массовость разговор не шел. БТР у немцев на 22,06,1941 не очень уж массовая вещь. Будем брать качественно
>(веса немецкой установке на тележке совпадают с таковыми нашей на 4 колесном шасси, а с тумбовой (чей вес приводят в справочниках обычно вы побегайте по полю).
Не знаю-не знаю...
Отделяемый колесный ход - опять же окопать проще...
>Далее 25 мм - Аналогов у немцев нет, 20 мм рядом не валялась, но признаем честно то наша тяжелее, хотя и на более удобном лафете (это крайне важно для ПВО, что толку в непопадающей зенитке, из ее только прямой наводкой по танкам фигачить.
А что мешает "фигачить" прямой наводкой по самолетам? Это же МЗА - там дистанции не бог весть...
>Далее ДШК проигрывает во мнеогом 20мм системам превосходя их в мобильности.
Согласен.
>Самоходки, вопрос много ли их на 22,06 у немцев. Наши установки 72-К на Зис-6 и ЗиС-12 - (1941 г начало выпуска ) - более 100.
Цифр не знаю... Но что-то мне подсказывает, что немецкая база получше?
>Армейские полевые переделки 4*7,62 и ДШК на шасси ЗиС-5, Газ-АА, и тягача СТЗ (вот вам и вездеход).
А разве 4х7.62 - переделка? Он же серийный?
>37мм61-К на асси ЗиС-42 вездехода две серии 1942 и 1944 год
Речь про начало войны..
>>И дополнительно - создание ЗСУ на вездеходной базе.
>
>Не подскажете сколько ЗСУ на вездеходной базе у немцев в 1941году???. Хе хе.
Они есть :)
Ваши слова: "Про массовость разговор не шел. Будем брать качественно"
И снова здравствуйте
>>(веса немецкой установке на тележке совпадают с таковыми нашей на 4 колесном шасси, а с тумбовой (чей вес приводят в справочниках обычно вы побегайте по полю).
>
>Не знаю-не знаю...
>Отделяемый колесный ход - опять же окопать проще...
Где то лучше (окопать), где то хуже - мобильность, Всякое от случая зависит, системы сопоставимы.
>>Далее 25 мм - Аналогов у немцев нет, 20 мм рядом не валялась, но признаем честно то наша тяжелее, хотя и на более удобном лафете (это крайне важно для ПВО, что толку в непопадающей зенитке, из ее только прямой наводкой по танкам фигачить.
>
>А что мешает "фигачить" прямой наводкой по самолетам? Это же МЗА - там дистанции не бог весть...
Дешает рассеивание снарядов, заметное как и рассеивание снарядов Катюш даже в хрониках. В чем то это даже хорошо (заград огонь, в чем то и плохо). системы опять сопоставимы. Лучше/хуже в лоб не скажешь.
>>Самоходки, вопрос много ли их на 22,06 у немцев. Наши установки 72-К на Зис-6 и ЗиС-12 - (1941 г начало выпуска ) - более 100.
>
>Цифр не знаю... Но что-то мне подсказывает, что немецкая база получше?
База знамо получше, но все же дикого разрыва типа у них есть ечто а у нас ниифига нет. (крупп - протце однозначно лучше ЗиС-5, Оппель Блиц с ним сравним. Хотя если строго то получше все же.
>>Армейские полевые переделки 4*7,62 и ДШК на шасси ЗиС-5, Газ-АА, и тягача СТЗ (вот вам и вездеход).
>
>А разве 4х7.62 - переделка? Он же серийный?
кроме 682 серийных была куча неустанавливаемая по документам и несерийных машин, переделочных, благо больше 5-6 часов операция не занимала, то же про немецие зенитки на автошасси их было больше проходящих по документам в разы.
>>>И дополнительно - создание ЗСУ на вездеходной базе.
>>
>>Не подскажете сколько ЗСУ на вездеходной базе у немцев в 1941году???. Хе хе.
>
>Они есть :)
>Ваши слова: "Про массовость разговор не шел. Будем брать качественно"
Тогда только вроде опять паритет на 1941 22,06 О у нас, ноль у немцев на востоке. Вроде все их полугусеничники с зенитками это пожднее. Спецы по Панцерваффе, ау. Пока вспоминаются только 20мм зенитки Кфз70 на шасси легковушки Хорьх108, это 1938 год.