От Андрей Л.
К Дмитрий Бобриков
Дата 26.05.2001 06:19:32
Рубрики Байки; Локальные конфликты; Политек;

С какой стати?!


>Категорически приветствую

>Вот тут все высказываются о "вражеских" фильмах про нас, а знаком ли западному (европейскому и американскому) зрителю советский кинематограф времен холодной войны? К примеру фильм "Одиночное плавание" и т.д.


Вы, Дмитрий, внимательно почитайте вифоские дискуссии о западных фильмах, особенно тех, где как-то затрагиваются российско-советские темы. Всегда раздается дружный крик: "Гады!!! Не помнимают НАШЕГО величия!!! Извергают хулу!!!! Охулку кладут!!!! Гвалт нашему шляхетству учиняют!!!!!" А учтите, что а) форум в большинстве своем состоит из людей весьма широких взглядов. б) большинство обсуждаемых фильмов не является пропагандой, прямо направленной против России-СССР (не "Красный рассвет" обсуждают, а "Рядового Райана"!)

А теперь представьте, как должна ЗАПАДНАЯ обывательская аудитория реагировать на фильмы, прямо направленные против них? Фильмы, в которых они злодеи, в которых солдаты "империи зла", русские мочат мх бравых солдат, их братьев и отцов! Те самые русские, о которых все читатели бульварных газет достоверно знают, что они поголовно - дебилы, извращенцы, алкаголики, денно и нощно мечтающие о нападении на Запад! Правильно: такие фильмы не могли вызвать у зрителя ничего, кроме агрессивного отторжения, тем более что и по зрелищности они, прямо скажем, сильно уступали голливудской пропаганде.

То, что у нас в семидесятые стали подпольно смотреть западную кинопропаганду, в отом числе и самую дебильную, и пускать при этом слюнки -- просто еще одно свидетельство произошедшего к тому времени идейного банкротства советской системы. В здоровом обществе обыватель всегда уверен, что он и его соотечественники (или, скорее , "сосистемники")- весь в белом, а остальные - понятно в чем. Поэтому и чужую пропаганду обыватель отторгает на уровне рвотного рефлекса.

Так что - такие фильмы смотрели только специалисты, на относительно массовую аудиторию они могли выйти только как курьез (в 2 ночи по третьестепенному каналу, либо показ в университетском кинозале, либо еще что-то в таком духе).

С уважением

Андрей Л.

От Vadim
К Андрей Л. (26.05.2001 06:19:32)
Дата 26.05.2001 18:45:26

Re: С какой...

Привeтствую

K тому жe, нe дaдитe соврaть - кто до сиx пор щeголяeт в роли зaписного дeбилa во всex рeклaмныx роликax (всплывaeт с зaвидной рeгулярностью) - прaвильно, кaкой-то чмудaк в воeнной формe a-ля рюсс (видeли свeжaчкa - рeклaму мeстной "icon", "Tim-Tam'a"?)

От Андрей Л.
К Vadim (26.05.2001 18:45:26)
Дата 27.05.2001 05:24:17

Re: С какой...


>Привeтствую

>K тому жe, нe дaдитe соврaть - кто до сиx пор щeголяeт в роли зaписного дeбилa во всex рeклaмныx роликax (всплывaeт с зaвидной рeгулярностью) - прaвильно, кaкой-то чмудaк в воeнной формe a-ля рюсс (видeли свeжaчкa - рeклaму мeстной "icon", "Tim-Tam'a"?)

Все чаще в фильмах появляется и новый вид злодея - русский бандит. Надо признать, для этого есть некоторые основания (даже в Австралии "братки" появились), но пропаганды в этом все-таки больше.

С уважением

Андрей Л.