От СОР
К SVAN
Дата 26.05.2001 04:55:18
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Да уж битва!

Самое странное во всей этой истории глупая идея с массами интузиастов перетащить пушку в Москву. Куроедов даритель. Он еще пускай корабль подлинее подарит.

Пушка Питер защищала там и должна стоять была. Странно что питерцы к факту перетаскивания спокойно отнеслись.
От FVL1~01
К СОР (26.05.2001 04:55:18)
Дата 27.05.2001 01:06:39

А их сохранилось две...

И снова здравствуйте


>Пушка Питер защищала там и должна стоять была. Странно что питерцы к факту перетаскивания спокойно отнеслись.

И главное конкретно эта пушка калибра 305/52 не имеет никакого отношения к обороне именно Ленинграда, если не ошибаюсь она с Ханко.
С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (27.05.2001 01:06:39)
Дата 28.05.2001 09:51:48

Ошибаетесь!!!!

Приветствую!

>И снова здравствуйте


>>Пушка Питер защищала там и должна стоять была. Странно что питерцы к факту перетаскивания спокойно отнеслись.
>
>И главное конкретно эта пушка калибра 305/52 не имеет никакого отношения к обороне именно Ленинграда, если не ошибаюсь она с Ханко.
************************
Эта пушка собрана из лафета транспортера подорванного и затопленного в гавани ханко а ствол получен от немцев с Линкора "Генерал Алексеев(он же Воля он же Императрица Екатерина Великая) который был разобран франками в бизерте...

>С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Banzay (28.05.2001 09:51:48)
Дата 28.05.2001 14:23:27

В чем же ошибка, именно что с Ханко..

И снова здравствуйте

>Эта пушка собрана из лафета транспортера подорванного и затопленного в гавани ханко а ствол получен от немцев с Линкора "Генерал Алексеев(он же Воля он же Императрица Екатерина Великая) который был разобран франками в бизерте...

А насчет именно ствола, спрошу у Гаврилкина, он знает в лицо все стволы крупнее 203мм выпущенные в Росии в 20 веке, абсолютно все...Надо посмотреть номер экзампляра. Не все стволы с Ханко, заменялись на стволы с Воли. Более того с стволами с Воли (куда пошли) разночтения даже в финских тугаментах. Не так все одназначно как хотелось бы.


С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (28.05.2001 14:23:27)
Дата 29.05.2001 01:04:09

Эти данные Широкорада мне представляются сомнительными (-)
От FVL1~01
К Exeter (29.05.2001 01:04:09)
Дата 29.05.2001 01:51:00

Почему Широкорада, тут много кто писал...

И снова здравствуйте
Тот же Амирханов например. Но все эти данные так или иначе пока сомнительны, финны и то сами (имея свои архивы) пока не определились. Вопрос с орудиями на Ханко еще висит...
С уважением ФВЛ
От СОР
К FVL1~01 (27.05.2001 01:06:39)
Дата 27.05.2001 05:06:07

А, всеравно украли пушку


>И главное конкретно эта пушка калибра 305/52 не имеет никакого отношения к обороне именно Ленинграда, если не ошибаюсь она с Ханко.

Проклятые москали!))) Думаю питерцам она непомешало бы. А насчет Ханко уже кирпич посмотрел, что то на обороне Ленинграда 305/52 ненашел, может смотрел плохо.
От FVL1~01
К СОР (27.05.2001 05:06:07)
Дата 27.05.2001 05:28:27

А под Ленинградом были 356/52 пушки (-)
От Sfj
К СОР (26.05.2001 04:55:18)
Дата 26.05.2001 06:05:37

Вроде как у нас еще есть (-)
От Ruslan
К Sfj (26.05.2001 06:05:37)
Дата 28.05.2001 11:22:15

Шушары, Ж.Д. Музей

А это что такое?
От И. Кошкин
К Ruslan (28.05.2001 11:22:15)
Дата 29.05.2001 00:17:29

Пипец! В когда такой был сработан и стрелял ли по супостату? (-)
От Exeter
К И. Кошкин (29.05.2001 00:17:29)
Дата 29.05.2001 00:52:11

По Широкораду...

По данным из его талмуда, уважаемый И.Кошкин, использовались 12"/40 стволы из числа заказанных в Англии для ЛК типа "Андрей Первозванный", а станки были взяты от "Евстафия" и "Златоуста". Построено 6 штук на зав.им.Марти в Николаеве в 1933-1934 гг. Сформированы две батареи - №7 и №8, обе находились на Дальнем Востоке. В боевых действиях не участвовали.

С уважением, Exeter
От Exeter
К Exeter (29.05.2001 00:52:11)
Дата 29.05.2001 01:18:00

А на снимке, кстати, не ТМ-2-12, а именно 12"/52 ТМ-3-12

Из состава батареи №9 на Ханко. Использовались 12"/52 стволы, поднятые с "Императрицы Марии". Станки - тоже. 3 установки построены в Николаеве в 1937 г.

А вот насчет их переоснащения после захвата финнами стволами с "Генерала Алексеева" - вопрос темный. У меня есть подозрения, что ничего финны не меняли, и юзали с теми же стволами. Прояснять тут еще надо, по-моему.

С уважением, Exeter.
От FVL1~01
К Exeter (29.05.2001 01:18:00)
Дата 29.05.2001 01:55:43

Каюсь препозорно описался благо ТМ-12-2 это 305/40

И снова здравствуйте

А Широкорад в жел дор артиллерии не фонтан, увы благоуханный.

>А вот насчет их переоснащения после захвата финнами стволами с "Генерала Алексеева" - вопрос темный. У меня есть подозрения, что ничего финны не меняли, и юзали с теми же стволами. Прояснять тут еще надо, по-моему.

Не у вас одного эти подозрения, не у вас одного...у меня например то же. Например номера орудий. А то что там пошло на одноствольные башенки на Макилоуто или как там его, я этии финские слова и запомнить не могу. :-))).


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Ruslan (28.05.2001 11:22:15)
Дата 28.05.2001 14:07:43

Это он 305/52мм транспортер ТМ-2-12, да еще и самоходный. (-)