От Дм. Журко
К Объект 172М
Дата 14.01.2006 16:48:17
Рубрики Современность; ВВС;

Его создавали как бомбардировщик и своё на них отлетали в войнах. (-)
От Объект 172М
К Дм. Журко (14.01.2006 16:48:17)
Дата 14.01.2006 17:05:47

Тогда он назывался бы B-117A, а не F-117A ...

...
ВВС США идексируют свои машины , как F(Fighter)-истребитель, B(Bomber)-бомбардировщик, А(Attack)- штурмовик и т.д.

Если только из-за секретности эму могли присвоить так индекс
От Дм. Журко
К Объект 172М (14.01.2006 17:05:47)
Дата 14.01.2006 17:33:10

Недоразумение. F-101, F-105, F-111 были тактическими бомбардировщиками. (-)
От Объект 172М
К Дм. Журко (14.01.2006 17:33:10)
Дата 14.01.2006 18:02:43

F-101 , F-105, F-111 по нашему истребители-бомбпрдировщики ...

... имели возможность вести моневренный воздушный бой, причем даже с серьезными соперниками типа МиГ-21.
От Exeter
К Объект 172М (14.01.2006 18:02:43)
Дата 14.01.2006 19:08:04

Это все казуистика

Здравствуйте!

А-10 и AV-8 тоже могут вести "маневренный воздушный бой", а уж А-4 в нем покруче очень многих истребителей.

С уважением, Exeter
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Exeter (14.01.2006 19:08:04)
Дата 14.01.2006 19:13:43

Это верно. В ВВС Израиля он долгое время был как учебный истрибитель. (-)
От Scharnhorst
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (14.01.2006 19:13:43)
Дата 14.01.2006 23:51:18

Не только в ВВС Израиля...

Например, бразильский флот закупил в Кувейте партию А-4 для своего нового/старого авианосца "Сан-Паулу" (бывший французский "Фош") - именно для использования в роли истребителей, ибо больше нечего им было покупать

С уважением, Scharnhorst
От Mich
К Scharnhorst (14.01.2006 23:51:18)
Дата 15.01.2006 19:50:59

"Агрессоры" USN и USMC плачут от чувства несправедливости :-) (-)
От Дм. Журко
К Объект 172М (14.01.2006 18:02:43)
Дата 14.01.2006 18:32:59

С МиГ-21 и F-117 может, ночью. (-)
От Белаш
К Дм. Журко (14.01.2006 18:32:59)
Дата 15.01.2006 16:53:31

Скорее, МиГ-17 - для надежности :)) (-)
От Robert
К Белаш (15.01.2006 16:53:31)
Дата 15.01.2006 22:48:06

МиГ-17 на малыx высотаx лучше Миг-21

Впридачу пушек - бoльше, двигатель (и весь самолет) - более живучий, лучше обзор назад а насчет максимальной скoрости - так все равно в маневренном бою все на дозвук скатываются где угловая скорость разворота больше.
От Vadim
К Robert (15.01.2006 22:48:06)
Дата 16.01.2006 10:28:39

Ре: МиГ-17 на...

Приветствую
>Впридачу пушек - больше, двигатель (и весь самолет) - более живучий, лучше обзор назад а насчет максимальной скорости - так все равно в маневренном бою все на дозвук скатываются где угловая скорость разворота больше.

Для этого бывает специальнаые приёмы, тактика называется. Соxранение максимального энергетического состояния (пардон, коряво) путём разгона на прямыx, т.н. стежки и пр. См. использование Израилем Миражей против сабжа. Ничего себе так, справлялись.
От Лис
К Объект 172М (14.01.2006 17:05:47)
Дата 14.01.2006 17:25:36

Re: Тогда он

>Если только из-за секретности эму могли присвоить так индекс

F-111 тогда тоже получается из-за секретности истребителем считался? F-15E тоже уже такой, достаточно условный истребитель... Как, впрочем, и последние модификации F-16 (который вообще, помнится, в ударном варианте собирались в А-16 переименовывать, да так и оставили в итоге...)
От Объект 172М
К Лис (14.01.2006 17:25:36)
Дата 14.01.2006 18:21:43

F-15E- это истребитель-бомбардировщик, и создан на базе истребителя F-15 (-)