От	Banzay
К	FVL1~01
Дата	28.05.2001 09:51:48
Рубрики	WWII; Современность; Флот;

Ошибаетесь!!!!

---

Приветствую!

>И снова здравствуйте


>>Пушка Питер защищала там и должна стоять была. Странно что питерцы к факту перетаскивания спокойно отнеслись.
>
>И главное конкретно эта пушка калибра 305/52 не имеет никакого отношения к обороне именно Ленинграда, если не ошибаюсь она с Ханко.
************************
Эта пушка собрана из лафета транспортера подорванного и затопленного в гавани ханко а ствол получен от немцев с Линкора "Генерал Алексеев(он же Воля он же Императрица Екатерина Великая) который был разобран франками в бизерте...

>С уважением ФВЛ

---

От	FVL1~01
К	Banzay (28.05.2001 09:51:48)
Дата	28.05.2001 14:23:27

В чем же ошибка, именно что с Ханко..

---

И снова здравствуйте

>Эта пушка собрана из лафета транспортера подорванного и затопленного в гавани ханко а ствол получен от немцев с Линкора "Генерал Алексеев(он же Воля он же Императрица Екатерина Великая) который был разобран франками в бизерте...

А насчет именно ствола, спрошу у Гаврилкина, он знает в лицо все стволы крупнее 203мм выпущенные в Росии в 20 веке, абсолютно все...Надо посмотреть номер экзампляра. Не все стволы с Ханко, заменялись на стволы с Воли. Более того с стволами с Воли (куда пошли) разночтения даже в финских тугаментах. Не так все одназначно как хотелось бы.


С уважением ФВЛ

---

От	Exeter
К	FVL1~01 (28.05.2001 14:23:27)
Дата	29.05.2001 01:04:09

Эти данные Широкорада мне представляются сомнительными (-)

---

---

От	FVL1~01
К	Exeter (29.05.2001 01:04:09)
Дата	29.05.2001 01:51:00

Почему Широкорада, тут много кто писал...

---

И снова здравствуйте
Тот же Амирханов например. Но все эти данные так или иначе пока сомнительны, финны и то сами (имея свои архивы) пока не определились. Вопрос с орудиями на Ханко еще висит...
С уважением ФВЛ

---