От Добрыня
К Аркан
Дата 16.01.2006 17:28:53
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Какнонически это завывание звучит для корабельной артиллерии

Приветствую!
Мол, если бы не "жалели корабли", то они бы пришли и всю Сапун-гору срыли бы своими главными и неглавными калибрами :-)
С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.
От Warrior Frog
К Добрыня (16.01.2006 17:28:53)
Дата 16.01.2006 18:29:20

"Севастополь" - свое уже отстрелял (+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>Мол, если бы не "жалели корабли", то они бы пришли и всю Сапун-гору срыли бы своими главными и неглавными калибрами :-)

А крейсерской артилерии "маловато будет" :-))

Вон, один "Техас" по Иводзиме 930 снарядов, только ГК всадил, "Нью Мехико" по Маршаловым 2400 - 356 и 127мм , а по Гуаму аж 6400. (в течении 13 дней).

Ну куда нам "бедным", до таких раскладов.


>С уважением, Д..
>Глупо воевать с собственным прошлым.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Добрыня
К Warrior Frog (16.01.2006 18:29:20)
Дата 16.01.2006 19:27:56

Дык даже "Ташкент" перечисляют среди тех кто должен был вмазать по Сапун-гор :-) (-)
От Exeter
К Добрыня (16.01.2006 19:27:56)
Дата 16.01.2006 19:52:32

Говорят не об вмазывании по Сапун-горе, а о воспрепятствовании эвакуации (-)
От Добрыня
К Exeter (16.01.2006 19:52:32)
Дата 16.01.2006 20:32:46

Именно о вмазывании по Сапун-горе :-) Сам неоднократно слышал. (-)
От Admiral
К Добрыня (16.01.2006 17:28:53)
Дата 16.01.2006 18:10:50

задам глупый вопрос - а разве корабли не жалели ? (+)

С уважением !
>Мол, если бы не "жалели корабли",
... И какие корабли ЧФ участвовали в захвате Севастополя ?
А если не использовали , то почему ??
От Constantin
К Admiral (16.01.2006 18:10:50)
Дата 17.01.2006 00:43:10

Дык после трагедии октября 43 с гибелью Харькова и эсминцев

применение крупных кораблей.
Да и сама гибель 3-х кораблей существенно подорвала возможности флота.
Там реально оставалось Севастополь (более-менее дееспособен), 4 крейсера (это номинально, Красный Крым заканчивал ремонт) и Бойкий да Железняков, остальные - Бодрый и Сообразительный Незаможенник в ремонте.
Рем база хилая ремонты шли долго.
Без прикрытия эсминцев линкор и крейсера посылать дело дохлое ну разве в набег.
От Добрыня
К Admiral (16.01.2006 18:10:50)
Дата 16.01.2006 19:32:52

А смысла особого не было

Приветствую!
>А если не использовали , то почему ??
1. Идти кораблям к Севастополю, вставать там... полная демаскировка замыслов при затруднённом взаимодействии кораблей и пехоты. Да тогда сухопутной артиллерии достаточно набрали.
2. "Севастополь" на тот момент выработал ресурс ГК.
С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.
От Banzay
К Admiral (16.01.2006 18:10:50)
Дата 16.01.2006 18:17:29

А что были исправные корабли? (-)
От Admiral
К Banzay (16.01.2006 18:17:29)
Дата 16.01.2006 18:22:00

Если бы знал - не спрашивал. Но на начало был 1 линкор и эсминцы. И крейсеры (-)
От Олег...
К Admiral (16.01.2006 18:22:00)
Дата 16.01.2006 23:26:37

То что "Севастополь" выработал ресурс - это ответ на Ваш вопрос был...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Вы спрашивали - жалели ли...
Вам ответили. Жалели. До полного израсходования ресурса...

Вот "Севастопль" в Севастополе, ноябрь 1941:



Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Akel
К Олег... (16.01.2006 23:26:37)
Дата 19.01.2006 12:54:57

А вот здесь пишут, что это - "Парижская коммуна" в 1941

http://victory.rusarchives.ru/catalogue/photo.php?photo_id=50&id=1
От GAI
К Akel (19.01.2006 12:54:57)
Дата 19.01.2006 12:57:36

А в чем разница?

Ну,если позанудствовать,то "Севастополь" в 1941 г. на самом деле назывался "Парижской коммуной"
От Akel
К GAI (19.01.2006 12:57:36)
Дата 19.01.2006 13:39:15

Ну дык! Ходя по минному полю, называемому ВИФ2НЕ .... (-)
От Constantin
К Олег... (16.01.2006 23:26:37)
Дата 17.01.2006 00:16:39

На Севастополе весной 42 заменили стволы ГК, после он не стрелял (-)
От Admiral
К Constantin (17.01.2006 00:16:39)
Дата 18.01.2006 11:07:07

Предыдущий вопрос снимается. Не посмотрел делее по ветке. (-)
От Admiral
К Constantin (17.01.2006 00:16:39)
Дата 18.01.2006 11:02:11

не стрелял с новыми стволами ? А почему ? (-)
От Banzay
К Admiral (18.01.2006 11:02:11)
Дата 19.01.2006 12:55:57

А откуда они могли взяца то "новые"? Их что кто-то производил? (-)
От Лейтенант
К Banzay (19.01.2006 12:55:57)
Дата 19.01.2006 13:59:33

Так на что заменили старые, видимо таки на новые?

Вероятно из каких-то "старых запасов". Другое дело, что ити новые могли быть "уже последние".
От Banzay
К Admiral (16.01.2006 18:22:00)
Дата 16.01.2006 18:29:56

Не было исправных.... (-)