От Chestnut
К BIGMAN
Дата 15.01.2006 17:53:13
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: "Отечественные бронированные...

>Здравствуйте.

>Изучая 2-й том издания "Отечественные бронированые машины..." Солянкина, Желтова и Павловых на стр. 20 в таблице №8 "Танки поставленные в действующую армию по ленд-лизу" усмотрел следующие "цифири": поставлено лёгких танков М3Л "Стюарт" - 1232 шт., М5А1 "Стюарт" - 2035 шт.
>Зато танков "Шерман" поставлено всего 2653 шт.

Тим Бин и Уилл Фаулер ("Рашн Танкс ов ВВ2" Амбер Букс) дают такие цифры: М3 Стюарт с дизелем Гиберсона 1676 шт, М4А2 с 75мм орудием 2007 шт., с 76 мм 2095 шт, М4А3 -- 1386 шт

In hoc signo vinces
От BIGMAN
К Chestnut (15.01.2006 17:53:13)
Дата 15.01.2006 18:16:27

Re: "Отечественные бронированные...

>Тим Бин и Уилл Фаулер ("Рашн Танкс ов ВВ2" Амбер Букс) дают такие цифры: М3 Стюарт с дизелем Гиберсона 1676 шт, М4А2 с 75мм орудием 2007 шт., с 76 мм 2095 шт, М4А3 -- 1386 шт
Здравствуйте.

Цифры какие-то странные.
1) Мз "Стюарт" - ВЕСЬ тираж с дизелем?
2) Поставки М4А3 - ? Первый раз слышу.
3) Указаны ОТПРАВЛЕННЫЕ количества. У Коломийца-Мощанского указаны ПОЛУЧЕННЫЕ и ПРИНЯТЫЕ приемкой танки.

Напомню СУТЬ МОЕГО вопроса: ОТКУДА данные по танкам М5 у Солянкина-Желтова-Павловых? Количество же "Шерманов" у них существенно занижено.
От Константин Чиркин
К Chestnut (15.01.2006 17:53:13)
Дата 15.01.2006 18:07:31

А кто-нибудь в курсе-Шерманы с литыми корпусами,поставлялись или нет? (-)
От BIGMAN
К Константин Чиркин (15.01.2006 18:07:31)
Дата 15.01.2006 18:12:53

Re: А кто-нибудь...

Нам М4А2 поставлялись. Т.е. с литыми корпусами - нет.
От Chestnut
К BIGMAN (15.01.2006 18:12:53)
Дата 15.01.2006 18:41:46

А3 тоже постравлялись (-)
От BIGMAN
К Chestnut (15.01.2006 18:41:46)
Дата 15.01.2006 18:57:20

Re: А3 тоже...

М4А2 - с дизельными двигателями, М4А3 - нет.
Зачем их нам поставлять, да еще в таких количествах, как Вы указали - 1386 шт.?
От М.Свирин
К Chestnut (15.01.2006 18:41:46)
Дата 15.01.2006 18:45:00

А можно источник? Наши от А3 отказались. Все запросы шли только на А2.

Приветствие

Да и в получении я А3 что-то найти не могу.
Зачем они нам?

Подпись
От Chestnut
К М.Свирин (15.01.2006 18:45:00)
Дата 15.01.2006 19:46:33

Кстати,

а почему нашим не нужны были А3, а американцам не нужны были А2? В чём сакральный смысл такой дискриминации?

In hoc signo vinces
От М.Свирин
К Chestnut (15.01.2006 19:46:33)
Дата 15.01.2006 20:11:41

А3 - БЕНЗИНОВЫЕ. А2 с дизелями. (-)
От Chestnut
К М.Свирин (15.01.2006 20:11:41)
Дата 15.01.2006 21:22:23

Это-то понятно. Но почему у американцев

соображения по этому поводу были диаметрально противоположными?

In hoc signo vinces
От Константин Чиркин
К Chestnut (15.01.2006 21:22:23)
Дата 15.01.2006 21:24:07

Облегчение работы для снабженцев.Бензин ещё и для машин идёт. (-)
От Chestnut
К М.Свирин (15.01.2006 18:45:00)
Дата 15.01.2006 19:45:28

Перебрал всё, что у меня есть по Шерману и его поставкам по ленд-лизу

>Да и в получении я А3 что-то найти не могу.
>Зачем они нам?

действительно, только в одном (указанном мною выше) месте есть о поставках А3 -- похоже, трава. Посыпаю голову пеплом.

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Chestnut (15.01.2006 19:45:28)
Дата 16.01.2006 03:46:15

Однако Ханникатт даёт

1991 А2 и два А4 до 31 декабря 1944 года.

In hoc signo vinces
От М.Свирин
К Chestnut (16.01.2006 03:46:15)
Дата 16.01.2006 06:52:17

Re: Однако Ханникатт...

Приветствие
>1991 А2 и два А4 до 31 декабря 1944 года.

Так и есть. А-4 было два. А-2 около 2000

Подпись