От Волк
К Игорь Куртуков
Дата 19.01.2006 22:18:48
Рубрики WWI;

Ре: Не удивительно...

>Интересно, если бы секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа не были обнаружены, вы бы также отказывались признать их существование?

я бы не утверждал, что эти протколы были. Раз не обнаружены.

>Невзирая на то, что их содержание вполне восстанавливается по ссылкам на них в куче других дип.документов?

хе, я много чего могу восстановить. Но не выдаю это за истину в последней инстанции - как делают тут некоторые с этим дурацким планом Ост. Которого по всем признакам - не было.

http://www.volk59.narod.ru
От Игорь Островский
К Волк (19.01.2006 22:18:48)
Дата 19.01.2006 22:29:54

Огласите весь список!

>хе, я много чего могу восстановить. Но не выдаю это за истину в последней инстанции - как делают тут некоторые с этим дурацким планом Ост.

- Гм, все специалисты считают, что был. Иначе как объяснить десятки относящихся к нему документов?
Вы уж сделайте божецкую милосиь, выскажитесь яснее - с документами-то куда?
Подделал их кто? Или написано там не то? Или переведено не так?
Нельзя ж так просто отмахиваться!


>Которого по всем признакам - не было.

"Все признаки" это звучит многообещающе!
Соблаговолите перечислить, хотя бы первые десять!

А пока получается так - Вам предъявляют документы и свидетельства - а Вы в ответ: Не может быть, потому что не может быть никогда!
Что никак нельзя назвать серьёзным подходом.
Или Вы так стебаетесь?
От Волк
К Игорь Островский (19.01.2006 22:29:54)
Дата 19.01.2006 22:56:30

Товарищ Островский!

>Вы уж сделайте божецкую милосиь, выскажитесь яснее - с документами-то куда?

дык Вы мне хоть один документик предъявите. Ну пожааалуйста...

>Подделал их кто? Или написано там не то? Или переведено не так?
>Нельзя ж так просто отмахиваться!

дык, я, это, не отмахиваюсь... Вот только докУментов мне никто не показал.

>"Все признаки" это звучит многообещающе!
>Соблаговолите перечислить, хотя бы первые десять!

десять... это вряд ли... ну, просто предъявляют только писулю какого-то писаря, Ветцель его фамилиё, где пишется всякая чушь... Ну, чё - я виноват чё ли, шо он тюльку гонит?

>А пока получается так - Вам предъявляют документы и свидетельства - а Вы в ответ: Не может быть, потому что не может быть никогда!
>Что никак нельзя назвать серьёзным подходом.
>Или Вы так стебаетесь?

дык хде докУменты-то? Али я их не приметил?

http://www.volk59.narod.ru
От Kazak
К Игорь Островский (19.01.2006 22:29:54)
Дата 19.01.2006 22:33:34

Ну Волк конечно жзет:)

Ига меес он ома саатусе сепп.

Судя по всему план "Ост" разрабатывался до 1942 года, после чего его и похерили благополучно нагиг.


Извините, если чем обидел.
От Игорь Островский
К Kazak (19.01.2006 22:33:34)
Дата 19.01.2006 22:41:47

Re: Ну Волк...

>Судя по всему план "Ост" разрабатывался до 1942 года, после чего его и похерили благополучно нагиг.


Над ним работали и позже, но уже без прежнего энтузиазма.
От Kazak
К Игорь Островский (19.01.2006 22:41:47)
Дата 19.01.2006 22:43:22

Возможно.

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Над ним работали и позже, но уже без прежнего энтузиазма.

Но согласитесь, невозможно руководствоваться тем, чего есче не только не утвердили, но и не разработали:)

Извините, если чем обидел.
От Игорь Островский
К Kazak (19.01.2006 22:43:22)
Дата 19.01.2006 22:51:35

Re:

>Но согласитесь, невозможно руководствоваться тем, чего есче не только не утвердили, но и не разработали:)

- Суха теория, г-н Казак, но...
Общие направления политики были вполне ясны и могли так или иначе реализовываться. Например, создание немецких поселений на Украине имело место фактически.
План же в целом мог бы быть начат реализацией ТОЛьКО после победы на Восточном фронте.
Чего, к Вашему горю, не случилось.

(Если допущение насчёт горя неверно, то прошу прощения)
От Kazak
К Игорь Островский (19.01.2006 22:51:35)
Дата 19.01.2006 22:56:06

Обсчие направления были ясны.

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Общие направления политики были вполне ясны и могли так или иначе реализовываться. Например, создание немецких поселений на Украине имело место фактически.

Кажется в Литве то-же.

>План же в целом мог бы быть начат реализацией ТОЛьКО после победы на Восточном фронте.

Ну так правильно, по-етому все фразы "руководствовались планом Ост" - можно списать на бред.


>(Если допущение насчёт горя неверно, то прошу прощения)

Ну моему деду-бы точно кранты были, он большевик с 1919 года по 1937. Странно, что вообсче оккупацию пережил:)

Извините, если чем обидел.
От Игорь Куртуков
К Волк (19.01.2006 22:18:48)
Дата 19.01.2006 22:25:50

Ре: Не удивительно...

>я бы не утверждал, что эти протколы были. Раз не обнаружены.

Такой гиперкритичный подход исторической наукой отвергнут, как непродуктивный. Принято, что ссылки на источник вполне достаточно для признания его существования. Так, считаются существовавшими, например, труды Гераклита, ни один из которых до нас не дошел, но многие его идеи известны из пересказов учеников и оппонентов.

>хе, я много чего могу восстановить. Но не выдаю это за истину в последней инстанции - как делают тут некоторые с этим дурацким планом Ост. Которого по всем признакам - не было.

По каким признакам плана "Ост" не было?
От Волк
К Игорь Куртуков (19.01.2006 22:25:50)
Дата 19.01.2006 22:47:47

Ре: Не удивительно...

>По каким признакам плана "Ост" не было?

да как справедливо заметил товарищ Островский - я уже писал на этом форуме, что писуля Ветцеля - полная безграмотность. Хоть и с процентами и т.п. Несерьезная вещь.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (19.01.2006 22:47:47)
Дата 19.01.2006 22:56:53

Ре: Не удивительно...

>>По каким признакам плана "Ост" не было?
>
>да как справедливо заметил товарищ Островский - я уже писал на этом форуме, что писуля Ветцеля - полная безграмотность. Хоть и с процентами и т.п. Несерьезная вещь.

Гы, а вы значит кто, раз вам "писуля" не документ? Может вы великий историк, который поймал Ветцеля на лжи? Или вся ваша позиция выражается в неверии?
От Игорь Куртуков
К Волк (19.01.2006 22:47:47)
Дата 19.01.2006 22:56:51

Ре: Не удивительно...

>да как справедливо заметил товарищ Островский - я уже писал на этом форуме, что писуля Ветцеля - полная безграмотность.

Непонятно, как отсюда следует несуществование плана "Ост"? Мало ли безграмотных докумнетов пишется.