От Сибиряк
К Роман Храпачевский
Дата 19.01.2006 20:39:00
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: вполне нормальное...


>Смотря что вы понимаете под "монголами" - если по языковому признаку, то монголы.

А какие есть объективные данные в пользу именно монголоязычия?
От Роман Храпачевский
К Сибиряк (19.01.2006 20:39:00)
Дата 19.01.2006 21:26:00

Re: вполне нормальное...

>А какие есть объективные данные в пользу именно монголоязычия?

Переводчиков в их общении не наблюдалось.

http://rutenica.narod.ru/
От Сибиряк
К Роман Храпачевский (19.01.2006 21:26:00)
Дата 19.01.2006 21:53:38

Re: вполне нормальное...

>>А какие есть объективные данные в пользу именно монголоязычия?
>
>Переводчиков в их общении не наблюдалось.

Хм, русские с узбеками в СССР тоже как правило без переводчиков :) Каким образом можно сделать вывод о родном языке всего рода/племени?
От Роман Храпачевский
К Сибиряк (19.01.2006 21:53:38)
Дата 20.01.2006 04:14:11

Re: вполне нормальное...

>Хм, русские с узбеками в СССР тоже как правило без переводчиков :) Каким образом можно сделать вывод о родном языке всего рода/племени?

Да я просто подкалываю, так как увидел, что вы ввязываетесь в спор не зная матчасти -).
Если серьезно, то в той части "Джами ат-таварих", где приведены описания племен, Рашид ад-Дин однозначно определяет племя Субэдэя как чисто монгольское. Полюбопытствуйте сами - стр. 156 т.1, ч.1 "Сборника летописей" издания 1952 г.

http://rutenica.narod.ru/
От Сибиряк
К Роман Храпачевский (20.01.2006 04:14:11)
Дата 20.01.2006 12:19:21

Re: вполне нормальное...

>
>Да я просто подкалываю, так как увидел, что вы ввязываетесь в спор не зная матчасти -).

А я не ввязываюсь, я скромно задаю вопрос знатоку :)
Из чистого любопытства.

>Если серьезно, то в той части "Джами ат-таварих", где приведены описания племен, Рашид ад-Дин однозначно определяет племя Субэдэя как чисто монгольское. Полюбопытствуйте сами - стр. 156 т.1, ч.1 "Сборника летописей" издания 1952 г.

спасибо