От М.Свирин
К Bronevik
Дата 17.01.2006 04:19:26
Рубрики WWII; Танки;

Re: Когда? И...

Приветствие
>Доброго здравия!

>1931-45гг. Усё шо было.

Опытняка до ноги. В серии ничего.

Подпись
От Bronevik
К М.Свирин (17.01.2006 04:19:26)
Дата 17.01.2006 04:22:54

Re: Когда? И...

Доброго здравия!
>>>1931-45гг. Усё шо было.
>
>Опытняка до ноги. В серии ничего.
На базе каких шасси строили системы калибром 82-160 мм? И почему ничего не пошло в серию(ИМХО, можно было онвертировать устаревшие лёгкие танки , начиная с Т-40)?

CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От М.Свирин
К Bronevik (17.01.2006 04:22:54)
Дата 17.01.2006 04:33:29

Re: Когда? И...

Приветствие
>Доброго здравия!
>>>>1931-45гг. Усё шо было.
>>
>>Опытняка до ноги. В серии ничего.
>На базе каких шасси строили системы калибром 82-160 мм?

Разных. Начиная от "тачанок" и кончая Т-34.

>И почему ничего не пошло в серию(ИМХО, можно было онвертировать устаревшие лёгкие танки , начиная с Т-40)?

1. Когда?
2. Где?
3. Где взять эти Т-26?

Подпись
От Bronevik
К М.Свирин (17.01.2006 04:33:29)
Дата 17.01.2006 04:46:41

Немецкий опыт.



>>На базе каких шасси строили системы калибром 82-160 мм?
>
>Разных. Начиная от "тачанок" и кончая Т-34.

>>И почему ничего не пошло в серию(ИМХО, можно было онвертировать устаревшие лёгкие танки , начиная с Т-40)?
>
>1. Когда?
>2. Где?
>3. Где взять эти Т-26?
1. после 1942г.
2. в РККА
3. Т-60/70
О немецких разработках и серийных машинах, полагаю, знали.
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От М.Свирин
К Bronevik (17.01.2006 04:46:41)
Дата 17.01.2006 05:44:01

Re: Немецкий опыт.

Приветствие


>>>На базе каких шасси строили системы калибром 82-160 мм?
>>
>>Разных. Начиная от "тачанок" и кончая Т-34.
>
>>>И почему ничего не пошло в серию(ИМХО, можно было онвертировать устаревшие лёгкие танки , начиная с Т-40)?
>>
>>1. Когда?
>>2. Где?
>>3. Где взять эти Т-26?
>1. после 1942г.
Понятие растяжимое, но после 1942-го у нас с танками было еще хуже, чем в начале войны. СТЗ-то сдлал ручкой!

>2. в РККА
Т.е. прямов РККА и переделывать? Это как?

>3. Т-60/70
А вы уверены, что их много осталось?

>О немецких разработках и серийных машинах, полагаю, знали.
Да и про лендлиз знали и о своих помнили


ПЕРЕВОДА...
Подпись
От nnn
К М.Свирин (17.01.2006 05:44:01)
Дата 17.01.2006 06:42:32

Re: Немецкий опыт.


>>1. после 1942г.
>Понятие растяжимое, но после 1942-го у нас с танками было еще хуже, чем в начале войны. СТЗ-то сдлал ручкой!

Михаил Николаевич, просветите плз,
1) какой процент танков из общего объема давал Сталинград на июнь-август 42? ( Там ведь только Т-34 делали ? )
2) на сколько сильно повлиял его вывод из строя на возможности КА и когда реально это утрата была восполнена

PS по-моему где то летом 42 СССР вышел на производство примерно 2000 танков месяц и эта цифра примерно и держалась всю оставшуюся войну. (Правда качественный состав менялся и потом еще производство самоходок возросло )
От М.Свирин
К nnn (17.01.2006 06:42:32)
Дата 17.01.2006 13:33:04

Re: Немецкий опыт.

Приветствие

>>>1. после 1942г.
>>Понятие растяжимое, но после 1942-го у нас с танками было еще хуже, чем в начале войны. СТЗ-то сдлал ручкой!
>
> Михаил Николаевич, просветите плз,
>1) какой процент танков из общего объема давал Сталинград на июнь-август 42? ( Там ведь только Т-34 делали ? )

Не менее трети. Горький в хвосте тащился, тагил еще перестройку произвосдвта на вагонке заканчивал. собственно потому осенью 1942-го и пустили выпуск Т-34 на УЗТМ и переориентировали мощнсоти ЧКЗ на Т-34.
Вы еще забыли завод 264 (сталинградская судоверфь), который до четверти Т-60 давал и в то время аккурат готовился давать Т-70.

>2) на сколько сильно повлиял его вывод из строя на возможности КА и когда реально это утрата была восполнена

Я уже упоминал о переориентировании ЧКЗ на Т-34 и освоение выпуска Т-34 на УЗТМ, плюс к тому же в 1943-м нормально началь функционировать Омск.

>PS по-моему где то летом 42 СССР вышел на производство примерно 2000 танков месяц и эта цифра примерно и держалась всю оставшуюся войну. (Правда качественный состав менялся и потом еще производство самоходок возросло)

Не берусь наизусть оперировать цифрами. Но в начале 1943-го, а именно - январь-март, положение с новыми танками было весьма не оптимистичным.

Подпись
От nnn
К М.Свирин (17.01.2006 13:33:04)
Дата 17.01.2006 17:31:34

Re: Немецкий опыт.

Последний вопрос

переориентировали мощнсоти ЧКЗ на Т-34. - а что на нем было до этого ?

к тому же в 1943-м нормально началь функционировать Омск.
а Омск то же T-34 делал ?

>Не берусь наизусть оперировать цифрами. Но в начале 1943-го, а именно - январь-март, положение с новыми танками было весьма не оптимистичным.

А когда более менее стало стабильно с поступлениями новых танков в КА ?

Заранее благодарен
От М.Свирин
К nnn (17.01.2006 17:31:34)
Дата 17.01.2006 22:03:53

Re: Немецкий опыт.

Приветствие
> Последний вопрос

>переориентировали мощнсоти ЧКЗ на Т-34. - а что на нем было до этого ?

КВ

> к тому же в 1943-м нормально началь функционировать Омск.
>а Омск то же T-34 делал ?

Да. Именно Т-34 фактически с 1943-го. Именно тогда и окончилась эмбриональная жизнь Т-50.

>>Не берусь наизусть оперировать цифрами. Но в начале 1943-го, а именно - январь-март, положение с новыми танками было весьма не оптимистичным.
>
>А когда более менее стало стабильно с поступлениями новых танков в КА ?

Вообще считается, что с начала 1944-го, когда вернули два танковых завода (лето-осень 1943), и вдобавок запустили в них первую очередь (ЛКЗ, ХПЗ № 183). А освобожденные в начале 1943-го (СТЗ, завод № 264)запустили только к 1945-му. Они фактически сметены были.

Подпись
От Олег...
К Bronevik (17.01.2006 04:46:41)
Дата 17.01.2006 04:53:26

Re: Немецкий опыт.

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>О немецких разработках и серийных машинах, полагаю, знали.

И при чем тут немцы вообще? :о)...
Своих наработок было достаточно...

Где делать-то?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/