От Сахалин
К alex63
Дата 19.01.2006 15:27:25
Рубрики Администрации; Искусство и творчество;

Насколько известно существовала только одна единственная подводная лодка науч.

В то время это подводная лодка "Северянка", переделанная из военной же.
От Лейтенант
К Сахалин (19.01.2006 15:27:25)
Дата 19.01.2006 16:47:42

Малые и сверхмалые ПЛ не учитываем? (-)
От Роман (rvb)
К Лейтенант (19.01.2006 16:47:42)
Дата 19.01.2006 17:04:10

ПЛ или все же подводные _аппараты_? (-)
От Лейтенант
К Роман (rvb) (19.01.2006 17:04:10)
Дата 19.01.2006 17:14:28

Тогда давайте определимся с терминами ...

На мой флотофобско-дилетанский взгляд любой подводный аппарат способный маневрировать в горизонтальной плоскости - ПЛ.
Жду альтернативное определение.
От Роман (rvb)
К Лейтенант (19.01.2006 17:14:28)
Дата 19.01.2006 17:19:44

Re: Тогда давайте

>На мой флотофобско-дилетанский взгляд любой подводный аппарат способный маневрировать в горизонтальной плоскости - ПЛ.
>Жду альтернативное определение.

Если не путаю, критерием там является способность автономной работы без обеспечивающего судна.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Николай Поникаров
К Роман (rvb) (19.01.2006 17:19:44)
Дата 20.01.2006 08:48:22

И такие научно-исследовательских ПЛ были

День добрый.

>Если не путаю, критерием там является способность автономной работы без обеспечивающего судна.

Начиная со неудачливого "Наутилуса", на котором Уилкинс со Свердрупом в 1931 хотели добраться до Северного полюса.

Возможно, т. Сахалин имел в виду, что в 1969 таких лодок была однаю. Но это не так, "Северянка" еще в 1967 была возвращена ВМФ.

С уважением, Николай.
От DM
К Роман (rvb) (19.01.2006 17:19:44)
Дата 19.01.2006 23:14:32

Re: Тогда давайте

>>На мой флотофобско-дилетанский взгляд любой подводный аппарат способный маневрировать в горизонтальной плоскости - ПЛ.
>>Жду альтернативное определение.
>
>Если не путаю, критерием там является способность автономной работы без обеспечивающего судна.

Роман, недавно смотрел какую-то документалку от дискавери - в мире несколько десятков туристических и пассажирских ПЛ. Они вполне себе ПЛ - сами выходят, погружаются, маневрируют, сами возвращаются. Только автономность мизерная... Есть разработчики, которые на них специализируются.

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Роман (rvb)
К DM (19.01.2006 23:14:32)
Дата 20.01.2006 10:01:23

Re: Тогда давайте

>Роман, недавно смотрел какую-то документалку от дискавери - в мире несколько десятков туристических и пассажирских ПЛ. Они вполне себе ПЛ - сами выходят, погружаются, маневрируют, сами возвращаются. Только автономность мизерная... Есть разработчики, которые на них специализируются.

Я в курсе. Помнится, дело там началось с первого "Мезоскафа", который по Женевскому озеру туристов возил.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Лейтенант
К Роман (rvb) (19.01.2006 17:19:44)
Дата 19.01.2006 17:21:30

Re: Тогда давайте

>Если не путаю, критерием там является способность автономной работы без обеспечивающего судна.

А как должна проявлятся автономность количественно?
От Sergei Ko.
К Лейтенант (19.01.2006 17:21:30)
Дата 19.01.2006 21:44:49

Подводный аппарат это как правило подводный СПУСКАЕМЫЙ аппарат + корабль матка (-)
От Sergei Ko.
К Лейтенант (19.01.2006 17:21:30)
Дата 19.01.2006 21:42:01

ПЛ- самостоятельный выход в море и самостоятельное возвращение из похода (-)
От Роман (rvb)
К Лейтенант (19.01.2006 17:21:30)
Дата 19.01.2006 17:26:29

Re: Тогда давайте

>>Если не путаю, критерием там является способность автономной работы без обеспечивающего судна.
>
>А как должна проявлятся автономность количественно?

Таких подробностей уже не помню. Надо до книжек добраться :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )