От Нумер
К Андю
Дата 17.01.2006 21:34:47
Рубрики Танки;

Коломиец говорит, что это "часть майора Малышева" и датирует октябрём 1942. (-)
От Begletz
К Нумер (17.01.2006 21:34:47)
Дата 17.01.2006 22:48:37

Очень информативно :-) (-)
От Нумер
К Begletz (17.01.2006 22:48:37)
Дата 17.01.2006 23:25:17

Я ж говорю сложная система обозначения. Это у немцев дивизионный знак,

а у нас каждая бригада себе выдумывала. В редких случаях корпуса этим занимались.
От Begletz
К Нумер (17.01.2006 23:25:17)
Дата 18.01.2006 04:38:55

В общем, фашыстов знаем лучше, чем своих (-)
От Нумер
К Begletz (18.01.2006 04:38:55)
Дата 18.01.2006 11:46:37

Не лучше. Определить бригаду сложнее из-за самодеятельности.

Зато так как самодеятельность присутствовала даже в ротах советские танки можно чаще различать даже по ротам, чем немецкие.
От Begletz
К Нумер (18.01.2006 11:46:37)
Дата 18.01.2006 16:23:56

Практика=критерий истины

>Зато так как самодеятельность присутствовала даже в ротах советские танки можно чаще различать даже по ротам, чем немецкие.

это в теории. а на практике имеем мгновенно опознанный хетцер из дас райха, причем толпой, и никем не опознанную 34-ку. Хотя 1:1 для статистики маловато, но на размышления наводит.
От Нумер
К Begletz (18.01.2006 16:23:56)
Дата 18.01.2006 17:22:59

Re: Практика=критерий истины

Здравствуйте

>это в теории. а на практике имеем мгновенно опознанный хетцер из дас райха, причем толпой, и никем не опознанную 34-ку. Хотя 1:1 для статистики маловато, но на размышления наводит.

Ну да, Вы бы привели Хетцер из какой-нибудь задрипанной "Татры" или какого-нибудь панцерягер абтелунген - тогда б точно никто не угадал. А 4 гв. мехкорпус я бы, например, легко разкрыл.