От Константин Федченко
К Андю
Дата 17.01.2006 20:02:03
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ре: если да,...

>Приветствую !

>> По данным разведки дивизии противостояли два батальона морской пехоты и батальон 62-го полка 7-й пехотной дивизии, усиленные <б>тяжелыми минометами.
>
>А как рашифровать по-русски "ТМА", Костя ? Тяжелые Минометные А...грегаты, А... ппараты ? Да и 120-мм монометы в исходном тексте явно указаны.

для 45 года тяжелые минометы - это уже не 120. Для РККА - это 160 мм. Если это вермахт - то тяжелые минометы, да еще в качестве усиления - то это именно Wurframen. вот как расшифровать? не знаю, но тут у автора простор как для фантазии, так и для аберрации памяти.

С уважением

От Андю
К Константин Федченко (17.01.2006 20:02:03)
Дата 17.01.2006 20:11:41

Ре: если да,...

Приветствую !

>для 45 года тяжелые минометы - это уже не 120. Для РККА - это 160 мм. Если это вермахт - то тяжелые минометы, да еще в качестве усиления - то это именно Вурфрамен.

Про наших не скажу, а у немцев "тяжелый мономет" в 44-45 г. по глидерунгу это таки 120 мм. И они были, как отдельными частями, так и в составе дивизий.

А вот реактивные минометы таки были практически исключительно сведены в самостоятельные бригады, и их совсем небольшое кол-во где-то на участке фронта менее вероятно, немцы их массировали. ИМХО.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.