От RedBear
К Объект 172М
Дата 18.01.2006 11:48:30
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: ну и

>... для поражения вертолета не обязательно попасть в двигатель

>У Ми-8 тоже два движка, а в Чечне сбивали их одной ракетой из ПЗРК.
ну ненадо простую корову Ми-8 с боевым ударным вертолетом сравнивать, амеры хвастались что Апача от шилки не падает и показывали фотки, был там бой когда штук 30 вертолетов нарвались на чуть ли не единственую оставшуюся организованую ПВО здорово потрепали но ноги унесли
по этому сбитому у меня тоже интерес как они так здорово его на видео он так здорово сразу же рванул, как спецы считают могли на вертолете свои ракеты или что там рвануть? ну и не повезло амамвысота у них была така что упали больно а среагировать выровняться или что то сделать не успели

само кино http://www.ogrish.com/archives/2006/january/ogrish-dot-com-apache_shot_down_claim.wmv
От Объект 172М
К RedBear (18.01.2006 11:48:30)
Дата 18.01.2006 13:02:41

"Апач" имеет локальную броню, т.е. не весь пронирован ...

>>... для поражения вертолета не обязательно попасть в двигатель
>
>>У Ми-8 тоже два движка, а в Чечне сбивали их одной ракетой из ПЗРК.
>ну ненадо простую корову Ми-8 с боевым ударным вертолетом сравнивать, амеры хвастались что Апача от шилки не падает и показывали фотки, был там бой когда штук 30 вертолетов нарвались на чуть ли не единственую оставшуюся организованую ПВО здорово потрепали но ноги унесли
> по этому сбитому у меня тоже интерес как они так здорово его на видео он так здорово сразу же рванул, как спецы считают могли на вертолете свои ракеты или что там рвануть? ну и не повезло амамвысота у них была така что упали больно а среагировать выровняться или что то сделать не успели

>само кино http://www.ogrish.com/archives/2006/january/ogrish-dot-com-apache_shot_down_claim.wmv



...,например боковые стекла кабины у него обычные.
плюс дублирование некоторых систем

При поражении одного двигателя, второй может работать на максимале не более 10 минут, этого достаточно, чтобы как можно дальше отлететь от поля боя и сесть.

Ну а если поражается несущий винт или хвостовая трансмиссия, то тут чем выше, тем хуже для вертолета.
От badger
К RedBear (18.01.2006 11:48:30)
Дата 18.01.2006 12:23:20

Re: ну и

>ну ненадо простую корову Ми-8 с боевым ударным вертолетом сравнивать, амеры хвастались что Апача
от шилки не падает

Подобное хвастовство обычно базируется на расчетных даннхы что при "удачных" для вертолета попаданияих он может выдержать Х снарядов и вернуться, причем Х где-то меньше 10 при этом. При этом "неудачного" для вертолета попадания от "Шилки" может хватить и одного вполне, более того, думается что и очень ограниченного количества "удачных" попаданий 12,7 мм от ДШК вполне Апачу хватит, например интересно сколько попадний 12,7 мм выдержит вал привода хвостового винта у него. Боюсь что 1-но, максимум 2.

А объекты, неуязвимые для огня "Шилки" и ДШК принято называть танками вообще-то.
От Marat
К badger (18.01.2006 12:23:20)
Дата 18.01.2006 14:28:53

Re: ну и

Приветствую!

>А объекты, неуязвимые для огня "Шилки" и ДШК принято называть танками вообще-то.

в еще школе даже задачки решали типа - до какой скорости танка огонь шилки остановит танк?
m и v выстрелов шилки, m-танка известны

именно остановит :))

Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
От Admiral
К badger (18.01.2006 12:23:20)
Дата 18.01.2006 13:06:39

на ДИСКАВЕРИ показывали, как кабина АПАЧА выдерживает (+)

С Уважением! прикольно у Вас тут :))))

Апача
>от шилки не падает

>думается что и очень ограниченного количества "удачных" попаданий 12,7 мм от ДШК вполне Апачу хватит

... обстрел/попадание неск-х снарядов 20мм ?
кстати, а где у них бронирование самое мощное - кабина или движок или топливные баки ?
От Бульдог
К Admiral (18.01.2006 13:06:39)
Дата 18.01.2006 13:34:35

кабина сама по себе не летает. К ней еще много чего приделано (-)
От alchem
К Admiral (18.01.2006 13:06:39)
Дата 18.01.2006 13:15:00

Re: на ДИСКАВЕРИ...

Видел эту передачку краем глаза, но не уверен, что это было 20мм.
От RedBear
К badger (18.01.2006 12:23:20)
Дата 18.01.2006 12:48:43

Re: ну и

ну при удачном попадании у них дед и из берданки сбивал :)
в вал балки еще умудриться попрасть надо у него какая площадь при высокой плотности огня возможно да вероятность велика, в Ираке же амеры на каждый чих сразу же шквал огня вплоть до вызова авиации
а про шилку (я ее бесконечно уважаю и восхищаюсь) но были фотки(нет под рукой просто) с того неудачного рейда видно там коцаные но вернулись засранцы, такчто каждому партизану по стреле !!!!