От max20
К max20
Дата 18.01.2006 13:11:04
Рубрики WWII;

все удалили уже:) (-)
От Admiral
К max20 (18.01.2006 13:11:04)
Дата 18.01.2006 16:27:47

Жаль, а то непонятно в чем недоволтство ... (-)
От max20
К Admiral (18.01.2006 16:27:47)
Дата 18.01.2006 17:10:13

если коротко, то

началось с шутки на тему "у меня машина не завелась и я понял почему немцы не смогли Москву взять - у них танки не завелись"
потом пошло, обсуждение ТТХ танков с подколами типа "наши дизельные и то заводились, а их бензиновые нет". Ну а недовольство в том, что один участник (смотревший и Дискавери, и Вохеншау, и знающий, что такое БТ-7, PzIV) подвел итог - причина поражений немцев это, то что у немцев не было танков, т.к. они не завелись из-за мороза, и проблемы с логистикой (т.к. очень растянутые коммуникации) и наше превосходство в людях - у них танков нет, и мы их толпой и затоптали.
В добавок стандартные байки от "родственников воевавших на КВ и Т-34".
А обидно то, что никто из участвовавших (а некоторые давали дельные замечания) не возразил: "в чем причина, что у немцев не осталось танков", "в чем причина что у немцев возникли проблемы с логистикой", "в чем причина что у нас появилось численное превосходство"? Т.е. опять немцы воевали с условиями и обстоятельствами, а не с КА.
От max20
К max20 (18.01.2006 17:10:13)
Дата 18.01.2006 17:13:31

еще в догонку

люди там, в основном, по возрасту, учившиеся в советских школах и служившие в СА.
От Эвок Грызли
К max20 (18.01.2006 17:13:31)
Дата 19.01.2006 16:05:12

Re: еще в...

>люди там, в основном, по возрасту, учившиеся в советских школах и служившие в СА
И шо? Мой знакомый, ровестник учившийся в советской школе и в общем-то вполне вменяемый человек как-то убеждал меня в локалке что потери наших к немцам 1:20 были.
Шаблон мышления грамотно вложенный пропагандой.