От Banzay
К Admiral
Дата 19.01.2006 12:47:00
Рубрики WWII; Флот;

Re: Познания Ваши

Приветсвую!


>>Е:
>>Не понял, а 37-мм советский автомат - что такое по-Вашему, как не Bofors?
>
>... я имел в виду - зачем вообще хоть что- то менять в конструкции ( калибр 40 на 37) ?
> Если есть уже полностью готовый и работающий автомат ( У англов или у др. страны ) - почему бы просто не делать то же самое ?
***************************
а у нас есть уже готовый , испытанный и принятый на вооружение выстрел, что от него отказаться и менять всю оснастку?
Пушек(автоматов) надо ну 2-3 тыс для флота и 5-10 (по максимуму) для армии. Предположим по 100-200 тыс руб. А снарядов 50-60 милионов да по 200-500 руб. ну и считайте, и это без стоимости оснастки и сроков внедрения. Плюс испытания....



> А обоснование простое - что с ними еще делать?

>... Холодная война на носу. ИВС строит кучу Легких крейсеров, а карманный линкор + авианосец - не нужен ?

> А обязательства перед союзниками надо было выполнять.

>... В книге особо подчеркивается , что
>решения Потсдамской конференции
>носили РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер
>( относительно затопления кораблей ).
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Мелхиседек
К Banzay (19.01.2006 12:47:00)
Дата 19.01.2006 13:12:38

Re: Познания Ваши

>а у нас есть уже готовый , испытанный и принятый на вооружение выстрел, что от него отказаться и менять всю оснастку?
45мм был, надо только отбирать гильзы получше
От Exeter
К Мелхиседек (19.01.2006 13:12:38)
Дата 19.01.2006 19:48:02

Под 45-мм пришлось конструкцию переделывать


Потому как энергия 45-мм выстрела - не как у 37-мм и 40-мм, уважаемый Мелхиседек.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (19.01.2006 19:48:02)
Дата 19.01.2006 20:17:40

Re: Под 45-мм...


>Потому как энергия 45-мм выстрела - не как у 37-мм и 40-мм, уважаемый Мелхиседек.

конструкция и так отличалась, калибр 37 мм введен в армии прежде всего по соображениям стоимости
От Banzay
К Мелхиседек (19.01.2006 13:12:38)
Дата 19.01.2006 13:27:23

Это к Ексетеру... Он считает что главное автомат а не установка... (-)
От Banzay
К Banzay (19.01.2006 12:47:00)
Дата 19.01.2006 12:49:12

Напоследок.

Приветсвую!

>> А обоснование простое - что с ними еще делать?
>>... Холодная война на носу. ИВС строит кучу Легких крейсеров, а карманный линкор + авианосец - не нужен ?
>> А обязательства перед союзниками надо было выполнять.
>>... В книге особо подчеркивается , что
>>решения Потсдамской конференции
>>носили РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер
>>( относительно затопления кораблей ).
******************************
Вы хотя бы представляете какая у Цеппелина ГЭУ? Это же просто полный.....
А караманник? егоже собаку чинить надо? А где?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Admiral
К Banzay (19.01.2006 12:49:12)
Дата 19.01.2006 13:05:26

чинить надо...

>Приветсвую!

А где?

.. как где ? А где линкоры и кронштадты строили :
1 - Северодвинск
2 - Ленинград
3 - Николаев
4 - + верфи Польши - Гданьська и Гдыни
с кучей голодных инженеров !

Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),
чем строить 13 (20) СВЕРДЛОВЫХ .
От yak v
К Admiral (19.01.2006 13:05:26)
Дата 20.01.2006 02:37:46

Re: чинить надо...


>Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),

Ето только на бумаге. На практике он уже устарел к 39ому году. Вспоминте Ривер Плат. А потом сравните его а любым КРТ построыки 41го-45го годов (не говоря уже о том что одинокого рейдера особенно не натужась топит любой ис сотни авианосцев построенный англией и америкой за время войны.

Владимир
От Admiral
К yak v (20.01.2006 02:37:46)
Дата 20.01.2006 16:21:59

насчет Ривер-платт : зачем нужно было подпускать англов нв ближнюю дистанцию ? (-)
От Warrior Frog
К Admiral (20.01.2006 16:21:59)
Дата 23.01.2006 11:00:06

Ошибка опознания (+)

Здравствуйте, Алл

Приняли их за Легкий крейсер и 2 ЭМ. Решили что это охрана конвоя. И "рванули вперед" чтобы "раздавить их с ближней дистанции" и "скушать конвой". Но "англичане" уге предварительно имели отработанную в предыдущие несколько дней "схему боя" - "поставить в 2 огня"

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От yak v
К Admiral (20.01.2006 16:21:59)
Дата 23.01.2006 10:59:01

Потому что они быстрее

Со скоростью в 28 узлов (когда все работало и с чистым дном, что бывало не часто), далеко не убежиш от крейсеров со скоростью в 32-33 узла..

Владимир
От Kimsky
К Admiral (19.01.2006 13:05:26)
Дата 19.01.2006 17:15:22

Re: чинить надо...

Hi!
>Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),

Вспоминая "новогодний бой" я бы так однозначно высказываться не рискнул.
От Constantin
К Admiral (19.01.2006 13:05:26)
Дата 19.01.2006 15:52:08

Лютцов тяжело поврежден англичанами

прямых попаданий не было но даже когда 5-ти тонки рядом рванут мало не покажется.
+ стволы изношены так что уже по наземным целям долбать было тяжело
и в довершение всего этого подорван немцами при оставлении

короче это груда металлолома коей уже было 15 лет от роду - ну нафига она нужна.

>Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),

кого он разносит? с его 26 узловой скоростью при вступлении в строй? А уж с тяжелыми американцами военных лет постройки ему потягаться очень стремно.

>чем строить 13 (20) СВЕРДЛОВЫХ .

свердлов куда быстроходнее и имеет систему ПВО получше.
От Banzay
К Admiral (19.01.2006 13:05:26)
Дата 19.01.2006 13:26:36

Изучаем матчасть....

Приветсвую!

>.. как где ? А где линкоры и кронштадты строили :
>1 - Северодвинск
******************************
на стапеле линкор его надо разобрать и построить док из остатков второго.

>2 - Ленинград
*******************************
На одном стапеле линкор на другом тяжелый(линейный) крейсер.
Один док разбит во втором ремонтируется из состояния полный .... легкий крейсер

>3 - Николаев
********************************
оба стапеля взорваны.

>4 - + верфи Польши - Гданьська и Гдыни
********************************
Взорвано все. "голодных инженеров" нету т.к. все немцы выселены. а все поляки еще не вернулись из концлагерей...

>Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),
>чем строить 13 (20) СВЕРДЛОВЫХ .
*******************************************
каких? Аляску? или Де Мойн?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Admiral
К Banzay (19.01.2006 13:26:36)
Дата 19.01.2006 14:56:21

Re: Изучаем матчасть....

С Уважением !

>каких? Аляску? или Де Мойн?

... "вашингтонских" английской постройки.
От Мелхиседек
К Admiral (19.01.2006 13:05:26)
Дата 19.01.2006 13:14:02

Re: чинить надо...

> А где?

>.. как где ? А где линкоры и кронштадты строили :
>1 - Северодвинск
>2 - Ленинград
>3 - Николаев
>4 - + верфи Польши - Гданьська и Гдыни
>с кучей голодных инженеров !

что с запчастями делать будем?

>Кроме того он же вдрызг разносит большинство крейсеров :)),
>чем строить 13 (20) СВЕРДЛОВЫХ .
это прежде всего учебные стандартизированные корабли
От Admiral
К Мелхиседек (19.01.2006 13:14:02)
Дата 19.01.2006 15:15:23

13 (20+) учебных стандартизированных кораблей - не слишком много ? (-)
От Banzay
К Admiral (19.01.2006 15:15:23)
Дата 19.01.2006 15:22:39

А 118 ЛКР в остальных флотах мира это как не мало? (-)