От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев
Дата 19.01.2006 13:28:16
Рубрики Танки; Армия; Артиллерия;

Re: ? по...

Здрасьте!
>Здесь же я размышляю о механизированной пехоте. Даже если абстрагироваться от БМП-3, то предположем гипотетическую машину с аналогичным комплексом вооружения (но без конструктивных недостатков) или даже ТБМП?
Взвод с АГС/РПО я бы оставил. Нужно качественное усиление в роте. На двух машинах.

>А какой калибр метиса, конкурса?
Метис-М - 130. Конкурс - 135. TOW-2 - 150.


>потому что эта машина и этот комплекс вооружения имеет высокую оценку вообще в мире. Понимаю, что по ряду не всегда объективных причин, но пытаюсь с этим считаться.
"Авторитетов нет и быть не может"(с)
>>Ведь будущее оно не за этим уродом. "БМП-3 как венец кризиса управления в СА. Дадим каждому командиру ВСЕ средства"
>
>это да к сожалению.
Вооооооооооооот!
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (19.01.2006 13:28:16)
Дата 19.01.2006 13:39:22

Re: ? по...

>Взвод с АГС/РПО я бы оставил. Нужно качественное усиление в роте. На двух машинах.

ты считаешь, что АГС/РПО способны качественно усилить десяток машин с 100 мм орудиями?
Сам по себе тезис пожалуй верный - в части наличия дополнительных огневых средств у комроты.

А может Хризантему сюда? Две машины.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (19.01.2006 13:39:22)
Дата 19.01.2006 13:45:28

Re: ? по...

Здрасьте!

>ты считаешь, что АГС/РПО способны качественно усилить десяток машин с 100 мм орудиями?
Кролик - это не только ценный мех... АГС и РПО ездят на паре машин - вот тебе и пара орудий (токо не 100мм, давай уж о нормальной ТБМП) для комроты. А их десант с АГС/РПО может усилить роту "там, где... тяжелый танк не проползет". Даже самой тяжелой пехоте нужно таскаемое тяжелое оружие.

>А может Хризантему сюда? Две машины.
Десанта нет. Прикрыть их некому.
Виктор