От Георгий
К Chestnut
Дата 23.01.2006 11:20:42
Рубрики WWII; Современность;

А что значит: "не сильно и показывали"?? У меня другие воспоминания.

>Он вызывает совсем ненужные параллели местами (поэтому его не сильно и показывали в советское время)

>In hoc signo vinces

Слышал уже неоднократно - "не сильно и показывали".
Я неоднократно видел этот фильм в детстве: конец 1970-х - начало 1980-х гг. Еще ДО ПЕРЕСТРОЙКИ.
Если он действительно вызывал "ненужные параллели", то его могли и вовсе запретить. Однако не запрещали ведь.
Или что - его должны были гонять с утра до вечера, вроде "холокостной пропаганды" (насчет ее интенсивности тоже точно не знаю, но порой призывают чуть ли не к этому)?

Честное слово, до тех пор, пока в перестройку не стали шипеть о "параллелях", ни я, ни члены моей семьи "убийственных" параллелей не находили. СЕРЬЕЗНЫЕ искусствоведы знают не только о сходстве произведений искусства в обоих "тоталитарных монстрах", но и об их принципиальных отличиях. Другое дело, что в зависимости от конъюнктуры то или другое "задвигают" подальше. :-)))))

Кстати, когда я был в 1996 году в Торонто, то обратил внимание на "убийственное сходство" парадного входа Exhibition Place (рядом с Ontario Place) со входом ВДНХ :-)))) - и вообще "сталинской архитектуры".
Могу отсканировать фото и опубликовать.
И какие выводы я должен был из этого сделать? :-)))))))))))
От Chestnut
К Георгий (23.01.2006 11:20:42)
Дата 23.01.2006 20:58:00

Re: А что...

>Слышал уже неоднократно - "не сильно и показывали".
>Я неоднократно видел этот фильм в детстве: конец 1970-х - начало 1980-х гг. Еще ДО ПЕРЕСТРОЙКИ.

Да я тоже видел этот фильм до перестройки. Он шёл в единственном кинотеатре в Киеве, который обычно показывал фильмы на иностранных языках. По телевизору его не видел никогда. Зуб не дам, что никогда не показывали, но как-то не припомню.

In hoc signo vinces
От Kazak
К Chestnut (23.01.2006 20:58:00)
Дата 23.01.2006 22:10:00

Показывали. Причём неоднократно. Зуб - даю:) (-)
От Chestnut
К Kazak (23.01.2006 22:10:00)
Дата 24.01.2006 01:21:28

В Эстонии? Или по ЦТ? (-)
От Kazak
К Chestnut (24.01.2006 01:21:28)
Дата 24.01.2006 09:55:59

По ЦТВ, да и по ЕТВ по моему то-же (-)
От Георгий
К Георгий (23.01.2006 11:20:42)
Дата 23.01.2006 11:26:36

Насчет перестройки. Взять хотя бы скандальную историю с Авиамаршем. :-))))

Марш "Все выше, выше и выше..." был написан Юлем Хайтом в 1920 году, когда советская авиация делала еще первые шаги. В 1921 году были опубликованы ноты.
Потом "интернационалисты" занесли эту песню в Германию, там на нее обратили внимание фашисты, и она, если не ошибаюсь, стала чуть ли не гимном люфтваффе.
Естественно, это не "акцентировалось", но после перестройки всплыло. Начались разговорчики о том, что "наши содрали", о "внутреннем родстве тоталитарных режимов" и т. п.
В 1988 году в журнале "Советская музыка" была опубликована подлинная история этой песни, но "отмываться труднее, чем плюнуть" - кое-кто и до сих пор уверен в "немецком" ее происхождении. Даже Георгий Свиридов не избежал влияния этой истерии (см. книгу его дневников "Музыка как судьба").

Несколько дней назад бабушка слушала по радио передачу, и там, слава богу, подтвердили истинную версию. И то хорошо. :-)