От Chestnut
К radus
Дата 20.01.2006 17:12:38
Рубрики Прочее;

Re: варианты ответов

>8. Реалистическое. Ну а, допустим, Макаров потопил бы почти весь флот. И что ? И ничего. Японцы бы огорчились, понесли большие потери при перевозке войск, но в целом исход войны бы не изменился. Почему? Потому, что размеры империии имеют свои естественные ограничения. В первую очередь из-за технологии связи и перемещения материальных объектов. Отсюда мораль:

>Случайности ни на что не повлияли.

Вряд ли ни на что. Уйди Первая эскадра из ПА и соединись со Второй, баланец под Цусимой был бы совсем иной -- а именно Цусима перевела войну из неудачной для России в катастрофическую (как минимум в сознании ширнармасс и элиты -- сухопутная армия как раз могла бы начать давать японцам прос(ну)ться

In hoc signo vinces
От Гегемон
К Chestnut (20.01.2006 17:12:38)
Дата 20.01.2006 17:26:58

А флотофилы что скажут?

>Уйди Первая эскадра из ПА и соединись со Второй, баланец под Цусимой был бы совсем иной
И это могло серьезно изменить ход сражения?

>In hoc signo vinces
С уважением
От Warrior Frog
К Гегемон (20.01.2006 17:26:58)
Дата 20.01.2006 17:50:35

А кто их там во "Владике" отремонтирует"? В смысле "остатки 1й Эскадры"?

Здравствуйте, Алл
>>Уйди Первая эскадра из ПА и соединись со Второй, баланец под Цусимой был бы совсем иной
>И это могло серьезно изменить ход сражения?

Ну прорывался бы З.П. через Сангарский, или через Лаперуза. Один черт, снабжение "японской армии на континенте" не повреждается. Ну может, "пол сахалина" мы бы и неотдали

>>In hoc signo vinces
>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Гегемон
К Warrior Frog (20.01.2006 17:50:35)
Дата 20.01.2006 18:43:02

А какие корабли 1-й ТЭ сохранили бы боеспособность?

Может, было бы кому 2-ю встретить, кроме тройки крейсеров?

С уважением