От SerB
К All
Дата 20.01.2006 15:49:37
Рубрики Прочее; Современность;

Пятничное. Реинкарнация БЖРК.

Приветствия!

В связи с новыми веяниями - испытаниями новых БР (Булава) и всяческих контейнерных РЛС - вот какие мысли.

Не будет ли достойной заменой АПЛ реинкарнация БЖРК на новой базе? "Булава" значительно легче и короче "Скальпеля", т.е. теоретически возможно уместить ПУ в стандартный 60-тонный вагон. Дополнить поезд системой ПВО для защиты от всяческих БПЛА, включая мощные РЛС для отслеживания вмалозаметных разведчиков, вагонами для подразделений охраны и прочей инфраструктурой типа генераторов и пр. В стандартный 50-вагонный эшелон можно запихнуть штук 6 ПУ БР, батарею "С-300", батарею "Торов", роту охраны и т.д. При этом демаскирующие факторы - особо длинные спецвагоны, многоосные тележки и пр. можно устранить. Жилые вагоны также маскировать под рефрижираторы или что там еще, чтобы люди вокруг глупых вопросов не задавали.

Тактическая мобильность будет похуже, чем у колесных ПУ "Тополей", но стратегическая явно выше - тысячу-полторы километров в сутки обеспечить не проблема.

Удачи - SerB

От Добрыня
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 23.01.2006 17:53:24

А докуда она достать сможет?

Приветствую!
Вроде дальность у "Булавы" не ах какая... С лодки достать можно подобравшись поближе - а вот из Европы или Западной Сибири докуда можно достать?
С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.

От Red hunter
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 21.01.2006 15:10:39

Re: Пятничное. Реинкарнация...

Полностью согласен!Для наших просторов самое то.ПЛАРБ слишком уязвимы-амеры господствуют в океане и постоянно ошиваются у наших баз

От digger
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 20.01.2006 18:30:34

Re: Пятничное. Реинкарнация...

>>Не будет ли достойной заменой АПЛ реинкарнация БЖРК на новой базе? "Булава" значительно легче и короче "Скальпеля", т.е. теоретически возможно уместить ПУ в стандартный 60-тонный вагон.

Террoристoв не бoитесь? В Рoссии пoрядкa меньше, чем в СССР. Ктo-нибудь предaст или сaми узнaют ,и диверсия.

От Андрей Сергеев
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 20.01.2006 16:17:45

Re: Пятничное. Реинкарнация...

Приветствую, уважаемый SerB!

>При этом демаскирующие факторы - особо длинные спецвагоны, многоосные тележки и пр. можно устранить. Жилые вагоны также маскировать под рефрижираторы или что там еще, чтобы люди вокруг глупых вопросов не задавали.

Они и были замаскированы под рефрижераторы. Только осей малость побольше :)

С уважением, А.Сергеев

От Salegor
К Андрей Сергеев (20.01.2006 16:17:45)
Дата 23.01.2006 14:02:04

Но натуральных больших холодильников больше. :)(-)


От Андю
К Андрей Сергеев (20.01.2006 16:17:45)
Дата 20.01.2006 16:45:03

"Не всегда" (c). :-) (-)


От Андрей Сергеев
К Андю (20.01.2006 16:45:03)
Дата 20.01.2006 16:46:02

Но частенько :) (-)


От SerB
К Андрей Сергеев (20.01.2006 16:17:45)
Дата 20.01.2006 16:19:36

Re: Пятничное. Реинкарнация...

Приветствия!

>Только осей малость побольше :)

Ну, с более легкой ракетой этот демаскирующий признак можно убрать :-)

Удачи - SerB

От gradient
К SerB (20.01.2006 16:19:36)
Дата 20.01.2006 17:13:35

Примерно так выглядит "Булава" в четырехосном полувагоне :-)




От SerB
К gradient (20.01.2006 17:13:35)
Дата 20.01.2006 17:18:05

Впритирочку...

Приветствия!

Вроде рефрижираторы подлиннее будут?

Удачи - SerB

От tarasv
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 20.01.2006 16:12:59

Re: Вы забыли самый главный демаскирующий фактор

>Дополнить поезд системой ПВО для защиты от всяческих БПЛА, включая мощные РЛС для отслеживания вмалозаметных разведчиков,

Вот эти компоненты светятся как новогодняя елка ночью - просто мечта оператора E-8 или спутника РТР.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От SerB
К tarasv (20.01.2006 16:12:59)
Дата 20.01.2006 16:17:05

А кто просит их постоянно возить в активном режиме?

Приветствия!

Это для обеспечения старта в условиях уже начавшегося конфликта. Главное - не допустить одновременного вынесения всех СЯС.

Удачи - SerB

От tarasv
К SerB (20.01.2006 16:17:05)
Дата 20.01.2006 16:24:20

Re: А кто...

>Это для обеспечения старта в условиях уже начавшегося конфликта.

Не понял:( возить с собой две полноценных системы ПВО чтобы включить на пару минут? Я думаю с момента получения приказа до ухода БР с пусковой ЗРК типа С-300 с трудом успеет перейдти в рабочее положение, я уж не говорю об том что операторы не успеют разобраться в обстановке.

>Главное - не допустить одновременного вынесения всех СЯС.

маякуя включением системы ПВО "я тут"? странный способ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От SerB
К tarasv (20.01.2006 16:24:20)
Дата 20.01.2006 17:22:25

Н-да... Придется С-300 разносить по "соседним" поездам... Они же - ложные цели.

Приветствия!

А на сам БЖРК ставить что-то типа "Тора" - он вроде и по оптическому каналу работает? - для обороны от ВТО.

Удачи - SerB

От Дмитрий Козырев
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 20.01.2006 15:52:41

Это имеет смысл только в европейской части

за урал у нас ведут сколько вообще ж/д линий?
ну перебьют ее вот и весь маневр.
Да и контролировать тоже легко.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (20.01.2006 15:52:41)
Дата 20.01.2006 16:06:37

Ре: Это имеет...

>за урал у нас ведут сколько вообще ж/д линий?
+++
Практический каждый субьект региона имеет свои ж-дороги. Т.е. именно сеть дорог там все-таки имеется.
Алеxей

От объект 925
К объект 925 (20.01.2006 16:06:37)
Дата 20.01.2006 16:08:56

Ре: Карта в линке

http://www.gismps.ru/pics/maps/0.htm

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (20.01.2006 16:08:56)
Дата 20.01.2006 16:21:13

Спасибо. Омск как шверпункт (-)


От SerB
К Дмитрий Козырев (20.01.2006 15:52:41)
Дата 20.01.2006 16:04:47

Уже немало, хотя и Транссиб - он длИИИннный

Приветствия!
>за урал у нас ведут сколько вообще ж/д линий?

А в угрожаемый период и одной хватит. Пару комплексов перебросить, лови их по полустанкам. А остальные - по Европейской сети гонять, тоже немало.

>ну перебьют ее вот и весь маневр.

ЕМНИП атака на СЯС является однозначным триггером ответного удара.

>Да и контролировать тоже легко.

Как? Спутники постоянно над головой не висят, а против БПЛА как раз ПВО и озаботиться.

Удачи - SerB

От Дмитрий Козырев
К SerB (20.01.2006 16:04:47)
Дата 20.01.2006 16:09:01

Re: Уже немало,...

>>ну перебьют ее вот и весь маневр.
>
>ЕМНИП атака на СЯС является однозначным триггером ответного удара.

а например организация аварии с прекращением работы ж/д?

>>Да и контролировать тоже легко.
>
>Как?

По старинке. Агентурой среди стрелочников.

От SerB
К Дмитрий Козырев (20.01.2006 16:09:01)
Дата 20.01.2006 16:13:55

Re: Уже немало,...

Приветствия!

>а например организация аварии с прекращением работы ж/д?

В мирный период или военный?
В мирный - возможность крупно подставиться. В военный - однозначный повод повышения уровня боеготовности.

>По старинке. Агентурой среди стрелочников.

Так с более легкими ракетами как раз есть возможность замаскировать БХРК под обычный состав. Или стрелочников регулярно на крсы повышения квалификации в Форт-Брэгг возить?

Удачи - SerB

От Виктор Крестинин
К SerB (20.01.2006 15:49:37)
Дата 20.01.2006 15:50:49

Так вроде обком сказал, что "это нечестно" (-)


От Бульдог
К Виктор Крестинин (20.01.2006 15:50:49)
Дата 20.01.2006 17:49:52

а что там про ПРО было?

а так же с границами НАТО и прочими договоренностями...
Опять таки - это мы конечно против террористов готовимся :)

От SerB
К Виктор Крестинин (20.01.2006 15:50:49)
Дата 20.01.2006 15:56:56

Ну обком и про "Тополя" то же говорит. (-)


От Андрей Сергеев
К SerB (20.01.2006 15:56:56)
Дата 20.01.2006 16:02:34

И правильно. И грунтовые, и железнодорожные мобильные БРК нарушают ОСВ-1. (-)


От SerB
К Андрей Сергеев (20.01.2006 16:02:34)
Дата 20.01.2006 16:06:58

Ну и тем хуже для ОСВ-1. Производство мобильных Тополей ведется. (-)


От Андрей Сергеев
К SerB (20.01.2006 16:06:58)
Дата 20.01.2006 16:10:05

Ну, мы нарушали его сразу по подписании, эксплуатацией 15Ж42 :) (-)


От SerB
К Андрей Сергеев (20.01.2006 16:10:05)
Дата 20.01.2006 16:17:34

Т.е. этот вопрос решен ;-) (-)


От Андрей Сергеев
К SerB (20.01.2006 16:17:34)
Дата 20.01.2006 18:00:54

Для СССР - да. Для РФ - нет. Ситуация-то изменилась :) (-)