>>Возможно, хотя основной задачей было, пожалуй, принуждение к сдаче крепости, ее захват. Было ли всегда при осаде средневековых крепостей первичной целью уничтожение невоенного населения оной?
>
>Бомбардировки Германии не имели "первичной целью" уничтожение невоенного населения оной. Первичная цель была та же, что и в бомбардировке крепости - косвенное воздействие на командование.
"Während die USA auch im Zweiten Weltkrieg auf die Rüstungsindustrie konzentrierten, schätzten die Briten die psychologische Wirkung des [großflächigen] Bombenkrieges höher ein als den zu erreichenden materiellen Schaden. Sie zielten haupsächlich auf die Demoralisierung der deutschen Bevölkerung und nahmen an, die Deutschen würden sich schließlich - wie 1918 - gegen das Regime wenden" (В то время как американцы и во второй мировой войне концентрировались на военной промышленности, британцы оценивали психологическое воздействие бомбежек по площадям гораздо выше чем достигнутый материальный урон. Они добивались прежде всего деморализации немецкого населения и надеялись, что немцы в конечном итоге выступят против режима, как в 1918 г.),
Müller, S. 262
> (В то время как американцы и во второй мировой войне концентрировались на военной промышленности, британцы оценивали психологическое воздействие бомбежек по площадям гораздо выше чем достигнутый материальный урон. Они добивались прежде всего деморализации немецкого населения и надеялись, что немцы в конечном итоге выступят против режима, как в 1918 г.),
>> (В то время как американцы и во второй мировой войне концентрировались на военной промышленности, британцы оценивали психологическое воздействие бомбежек по площадям гораздо выше чем достигнутый материальный урон. Они добивались прежде всего деморализации немецкого населения и надеялись, что немцы в конечном итоге выступят против режима, как в 1918 г.),
>
>... что полностью подтверждает мои слова.
Насколько я понял, это противоречило Гаагской Конвенции, т.е. такой способ бомбежек британцев подпадал под определение: военные преступления.