От dvzhuk
К All
Дата 19.01.2006 23:22:50
Рубрики WWI; Спецслужбы; Искусство и творчество;

Упоминаемый Гашеком "Схематизмус"

Уважаемые коллеги!

Раз уж опять взялись анализировать "Похождения бравого солдата Швейка", то есть такой вопрос. Вспомним сцену (ч.4, гл.1) в этапном управлении в Добромиле, когда писарь-фельдфебель говорит Швейку "У нас в Австрии еврейских погромов не устраивают". Далее следует такой текст:

"А какой номер у твоего полка? Девяносто первый?
Старший писарь взял военный справочник и принялся его перелистывать.
- Девяносто первый полк, эреванский, Кавказ, кадры его в Тифлисе; удивляешься, как это мы здесь все знаем?"


Можно было бы просто спросить, какой справочник мог листать фельдфебель, но в оригинале это место звучит следующим образом:

"…a tvůj pluk, jaké má číslo? 91?"
Šikovatel vzal schematismus, listoval se v něm: "Jednadevadesátý pluk je erivanský, Kavkaz, kádr má v Tiflisu, to koukáš, co, jak my tady všechno známe."

Т.е. здесь справочник определенно назван "Схематизмус".

Насколько мне известно, "Schematismus" в Австро-Венгрии и Австрии обозначал справочник по своей армии (например, "Schematismus für das K.u.K.Heer und für die K.u.K. Kriegsmarine", "Schematismus der k.k. Landwehr und der k.k. Gendarmerie der im Reichsrate vetretende Königreiche und Länder", "Honvéd Schematismus").
Согласно http://www.heidecker-post.com/Genealogie/E_Research.htm эти справочники представляли собой "справочник по всем частям армии. Выходили ежегодно с 1830/50 до Первой Мировой войны. В Schematismus перечислялись части, давались данные по их дислокации и полные списки офицеров."

Т.о. вопрос в следующем: существовали ли в Австро-Венгрии аналогичные справочники по иностранным армиям (которые при этом могли попасть в руки фельдфебеля в этапном управлении) или Гашек допустил здесь ошибку?

С уважением, Д.Ж.
От Adam
К dvzhuk (19.01.2006 23:22:50)
Дата 19.01.2006 23:43:47

А в какой теме анализируют "Швейка"? Я не все читаю... (-)
От dvzhuk
К Adam (19.01.2006 23:43:47)
Дата 19.01.2006 23:48:14

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1168542.htm (-)
От Adam
К dvzhuk (19.01.2006 23:22:50)
Дата 19.01.2006 23:42:56

Вы абсолютно правы в определении "Схематизмуса".

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Справочники по иностранным армиям издавались, но в частном порядке. Печатали ли открыто данные разведки - не знаю. Возможно, что "да".

Я к сожалению (или к счастью?) так "Швейка" и не осилил (ну, разве что, только рассказы). Поэтому не могу прокомментировать, что иллюстрировал в этом месте Гашек, над чем смеялся или на что намекал. Есть подозрение, что имеется в виду 91-й "будеевицкий", в котором служил Гашек и в который он "определил" своего Йозефа. Но его штаб располагался в Праге, а батальоны были расквартированы в Теодо и в тех же Праге и в Будвайсе (то есть Будейовицах).

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От dvzhuk
К Adam (19.01.2006 23:42:56)
Дата 20.01.2006 00:04:54

Есть, впрочем, вариант (+)

>что иллюстрировал в этом месте Гашек, над чем смеялся или на что намекал.

…что Гашек смеялся именно над сочетанием "Девяносто первый полк, эреванский, Кавказ, кадры его в Тифлисе" и мы здесь все знаем (т.к. 91-й Двинский пехотный полк стоял в мирное время в Ревеле), но подтверждений этому я не знаю.

С уважением, Д.Ж.
От dvzhuk
К Adam (19.01.2006 23:42:56)
Дата 19.01.2006 23:54:30

Re: Вы абсолютно...

>А вот у нас в Австро-Венгрии...

Спасибо за информацию.

>не могу прокомментировать, что иллюстрировал в этом месте Гашек, над чем смеялся или на что намекал. Есть подозрение, что имеется в виду 91-й "будеевицкий", в котором служил Гашек и в который он "определил" своего Йозефа. Но его штаб располагался в Праге, а батальоны были расквартированы в Теодо и в тех же Праге и в Будвайсе (то есть Будейовицах).

Тут дело более-менее известное, большинству офицеров в романе даны реальные фамилии, но к интересующему эпизоду это отношения, увы, не имеет, а связи в парах Тифлис - Эривань и Будвайс - Прага я не вижу :-)

С уважением, Д.Ж.