От ID
К Дмитрий Адров
Дата 29.05.2001 13:31:00
Рубрики Армия;

Согласен, но не совсем

>>С наследником там,другая история, да и у казаков табелдь о рангах с общегосударственной не совпадала.
>Какая история с наследником? Чины казачиьх войск полность совместимы с Табельюо рангах и туда, разумеется, входили.

Отсутствовали у чинов казачих войск 1-й, 2-й (это понятно), 5-й и 11-й классные чины. 10-й классный чин появился только в 1884 году, а 3-й и 4-й вообще по моему в начале XX века.

С уважением, ID
От Дмитрий Адров
К ID (29.05.2001 13:31:00)
Дата 29.05.2001 13:58:16

Re: Согласен, но...

Здравия желаю!

>Отсутствовали у чинов казачих войск 1-й, 2-й (это понятно), 5-й и 11-й классные чины. 10-й классный чин появился только в 1884 году, а 3-й и 4-й вообще по моему в начале XX века.

Ну так и с сомного начала не все классы по типас службы заполнены были. Чего удивительного?

Дмитрий Адров
От ID
К Дмитрий Адров (29.05.2001 13:58:16)
Дата 29.05.2001 14:08:40

Re: Согласен, но...

>Ну так и с сомного начала не все классы по типас службы заполнены были. Чего удивительного?

Цитата из вашего постинга выше:
Чины казачиьх войск полность совместимы с Табельюо рангах и туда, разумеется, входили.
Ну а я соответственно уточняю что не полностью сверху донизу.
Однако в сиду несущественности вопроса предлагаю считать мои замечания придирками и флейм не раздувать.


С уважением, ID
От Дмитрий Адров
К ID (29.05.2001 14:08:40)
Дата 29.05.2001 15:54:37

Ура!!! Консенсус!!! (-)