Hi!
>Да, но разница в вооружении не такая сильная. Тут может еще конечно командир сглупил, но тактически пушечками средневековую крепость разнести можно было так чтобы местные разбежались.
Может и можно... Однако тот же Сфакс - сорок лет спустя - сработала скорее не мощь корабельной артиллерии, а пожар, вызванный обстрелом. А на эскадре стволов и боезапаса всяко было больше, чем придано 7000 пехоты.
>Еще один аспект - состав колониальных войск. Мог сильно разниться
Вероятно, еще зависит и от туземцев. В каких-то случаях они могли испольнить маневр "сов ки пе" при первых выстрелах, в других - решить остаться, и посмотреть что будет...
>Hi!
>Может и можно... Однако тот же Сфакс - сорок лет спустя - сработала скорее не мощь корабельной артиллерии, а пожар, вызванный обстрелом. А на эскадре стволов и боезапаса всяко было больше, чем придано 7000 пехоты.
Так про моральный эффект и речь, хотя согласен что эффект от нескольких пушек не так велик.
>>Еще один аспект - состав колониальных войск. Мог сильно разниться
>
>Вероятно, еще зависит и от туземцев. В каких-то случаях они могли испольнить маневр "сов ки пе" при первых выстрелах, в других - решить остаться, и посмотреть что будет...
Конные арабы (как тип юнитов:)) скорее предпочитают первое или атаку. И в том и в другом случае резульатат обычно печальный для них.