От Аркан
К М.Свирин
Дата 22.01.2006 15:46:06
Рубрики WWII; Байки;

Re: По-моему, блицкриг

>Приветствие


>Не следует смешивать понятия "блицкриг", как форму ведения войны в целом с быстротечными боями, битвами, сражениями и даже кампаниями. Это совсем разные вещи.

Блицкриг, имхо, не форма ведения войны в целом. Блицкриг форма ведения сражений и кампаний. ЧТо такое блицкриг как форма вежения войны в целом мне не понятно. Назовите мне войну выиграную исключительно блицкригом.


От М.Свирин
К Аркан (22.01.2006 15:46:06)
Дата 22.01.2006 15:57:12

Re: По-моему, блицкриг

Приветствие

>>Не следует смешивать понятия "блицкриг", как форму ведения войны в целом с быстротечными боями, битвами, сражениями и даже кампаниями. Это совсем разные вещи.
>
>Блицкриг, имхо, не форма ведения войны в целом. Блицкриг форма ведения сражений и кампаний. ЧТо такое блицкриг как форма вежения войны в целом мне не понятно. Назовите мне войну выиграную исключительно блицкригом.

С точностью до наоборот. Блицкриг (само название "молниеносная война") - это именно форма ведения войны с тем, чтобы решающее поражение противника было достигнуто в ходе одной желательно скоротечной кампании. Достигаться же это должно было сосредоточением больших сил и средств и вложением их в первый удар, который должен был вывести из игры регулярную армию противника..

Примеры блицкрига - Польша. Хотите еще? Извольте. Бельгмя, Нидерланды, Дания, Норвегия, Франция...

Подпись
От Аркан
К М.Свирин (22.01.2006 15:57:12)
Дата 22.01.2006 16:38:03

Re: По-моему, блицкриг

>Приветствие

>С точностью до наоборот. Блицкриг (само название "молниеносная война") - это именно форма ведения войны с тем, чтобы решающее поражение противника было достигнуто в ходе одной желательно скоротечной кампании. Достигаться же это должно было сосредоточением больших сил и средств и вложением их в первый удар, который должен был вывести из игры регулярную армию противника..

Хорошо, тогда вернемся к развилке про 1942 год. Разве по сути не ставилась задача вывести СССР из войнцы в ходе летней кампании 1942? ТО есть "Блау" имела задачу блицкрига?


>Примеры блицкрига - Польша. Хотите еще? Извольте. Бельгмя, Нидерланды, Дания, Норвегия, Франция...

Очень мило, буду знать. Однако, что тогда летняя кампания 1941 года? НЕудавшийся блицкриг тоже блицкриг?

От М.Свирин
К Аркан (22.01.2006 16:38:03)
Дата 23.01.2006 17:56:57

Re: По-моему, блицкриг

Приветствие
>>Приветствие
>
>>С точностью до наоборот. Блицкриг (само название "молниеносная война") - это именно форма ведения войны с тем, чтобы решающее поражение противника было достигнуто в ходе одной желательно скоротечной кампании. Достигаться же это должно было сосредоточением больших сил и средств и вложением их в первый удар, который должен был вывести из игры регулярную армию противника..
>
>Хорошо, тогда вернемся к развилке про 1942 год. Разве по сути не ставилась задача вывести СССР из войнцы в ходе летней кампании 1942? ТО есть "Блау" имела задачу блицкрига?

Нет, ибо кампания 1942-го вторая и уже не ставила задачи вывести СССР из войны

>>Примеры блицкрига - Польша. Хотите еще? Извольте. Бельгмя, Нидерланды, Дания, Норвегия, Франция...
>
>Очень мило, буду знать. Однако, что тогда летняя кампания 1941 года? НЕудавшийся блицкриг тоже блицкриг?

Нет, это сорванный блицкриг, переведенный в разряд затяжной войны.

Подпись
От Аркан
К М.Свирин (23.01.2006 17:56:57)
Дата 23.01.2006 18:00:14

Re: По-моему, блицкриг

>Приветствие
>>Хорошо, тогда вернемся к развилке про 1942 год. Разве по сути не ставилась задача вывести СССР из войнцы в ходе летней кампании 1942? ТО есть "Блау" имела задачу блицкрига?
>
>Нет, ибо кампания 1942-го вторая и уже не ставила задачи вывести СССР из войны


А какие же кампания ставила задачи? Разве смысл любой кампании не в разгроме врага?
От М.Свирин
К Аркан (23.01.2006 18:00:14)
Дата 23.01.2006 18:51:43

Re: По-моему, блицкриг

Приветствие

>>Нет, ибо кампания 1942-го вторая и уже не ставила задачи вывести СССР из войны
>

>А какие же кампания ставила задачи? Разве смысл любой кампании не в разгроме врага?

А разве смысл нашей летней кампании 1943-го был в выводе Германии из войны?

Подпись
От Аркан
К М.Свирин (23.01.2006 18:51:43)
Дата 23.01.2006 20:21:15

Re: По-моему, блицкриг

>Приветствие

>>>Нет, ибо кампания 1942-го вторая и уже не ставила задачи вывести СССР из войны
>>
>
>>А какие же кампания ставила задачи? Разве смысл любой кампании не в разгроме врага?
>
>А разве смысл нашей летней кампании 1943-го был в выводе Германии из войны?

Я вообще то про кампанию 42 спрашивал
От М.Свирин
К Аркан (23.01.2006 20:21:15)
Дата 24.01.2006 01:20:37

Re: По-моему, блицкриг

Приветствие
>>Приветствие
>
>>>>Нет, ибо кампания 1942-го вторая и уже не ставила задачи вывести СССР из войны
>>>
>>
>>>А какие же кампания ставила задачи? Разве смысл любой кампании не в разгроме врага?
>>
>>А разве смысл нашей летней кампании 1943-го был в выводе Германии из войны?
>
>Я вообще то про кампанию 42 спрашивал

Простите, но и план НЕМЕЦКОЙ кампании 1942-го, равно как и НАШЕЙ кампатнии 1943-го НЕ МОГ (ну никак не мог) вывести СССР из войны. При любом раскладе.
Запланированное завершение этой кампании могло ПОМОЧЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ когда-нибудь вывести СССР из войны.

Подпись
От Аркан
К М.Свирин (24.01.2006 01:20:37)
Дата 24.01.2006 10:11:22

Re: По-моему, блицкриг

>Приветствие
>Простите, но и план НЕМЕЦКОЙ кампании 1942-го, равно как и НАШЕЙ кампатнии 1943-го НЕ МОГ (ну никак не мог) вывести СССР из войны. При любом раскладе.
>Запланированное завершение этой кампании могло ПОМОЧЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ когда-нибудь вывести СССР из войны.

Однако, трудно переоценить катастрофичность последствий выполнения этого плана. Не сравнить с летней кампанией 1943.

>Подпись
От М.Свирин
К М.Свирин (22.01.2006 15:57:12)
Дата 22.01.2006 16:00:43

Вот ссылка на словарь.

Приветствие

http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={607A0A7C-90C1-4B8D-9B87-E7F61A49D0BC}&ext=0

Подпись