>>Насчет пройтись по хрустящей под ногами стеклянной корочке (в ОЗК и противогазе) - это как раз из опыта Тоцких учений. И ничего этим дозиметристам не было, доза около 10 бэр.
>
>Кто вам сказал такую чушь? Через 1 час в эпицентре 20 кТ взрыва будет >5000Р/ч. После 100 кТ будет ~15000Р/ч.
>Вы хотите походить по такой корочке? Я нет.
Это после наземного. А если цель не загрязнить территорию, а поразить живую силу и технику - используется воздушный взрыв, в этом смысле более эффективный. После него остается остекленное пятно с не столь высоким уровнем радиации. По данным Тоцких учений http://www.iss.niiit.ru/book-5/glav-4.htm в 200 метрах от эпицентра через 30 минут после взрыва было 140 р/час. 4-5 минут - вполне безопасно, если в хорошем изолирующем костюме и респираторе, чтобы эндогенной радиации не наловить (радиоактивной пылью не надышаться).
Вообще получить опасную дозу экзогенной радиации (внешнего облучения) - это сильно стараться надо или должно крупно не повезти. Вот эндогенное (от поступивших в организм радиоактивных частиц) гораздо легче схлопотать. Но при должном уровне радиационной дисциплины и наличии несложных защитных средств эндогенной радиации легко избежать.
>Это после наземного. А если цель не загрязнить территорию, а поразить живую силу и технику - используется воздушный взрыв, в этом смысле более эффективный.
По гражданским он более эффективен. А по боевой технике и укрытой живой силе он менее эффективен чем наземный.