>Подтверждаю наличие плана под названием "Некоторые соображения по вопросам начального периода войны на румынском направлении".
Ну, я не этот имел ввиду. Этот, насколько я понимаю, не являлся планом частной войны. Впрочем, Дилетант по-моему был особенно excited насчет Турции. Мне же
более странно что Иран не упомянут, хотя весной 40-го даже игры соотвестаующие проводили.
Как-то утоп в Лете вопрос о присутствии немецких войск в Румынии перед войной (точнее, о договоренности против такового), что было предметом протестов Молотова во время его визита в Берлин. Помнится, в тот раз вы, кажется, изволили обозвать его вруном (ну, на худой конец, Ф.Чуева). Как дальше жить будем? :-)
>Как-то утоп в Лете вопрос о присутствии немецких войск в Румынии перед войной (точнее, о договоренности против такового), что было предметом протестов Молотова во время его визита в Берлин. Помнится, в тот раз вы, кажется, изволили обозвать его вруном (ну, на худой конец, Ф.Чуева). Как дальше жить будем? :-)
Зачем читать Молотова в изложении Чуева, там где опубликованы исходнве документы? Берете "Документы Внешеней политики" 22-й и 23-й тома и читаете. Ксть и тексты договоров, и записи бесед Молотова и Гитлера и много другого интересного.
Кстати, и в изложении Чуева протест только против ввода войск в Финляндию.