>--Не так, конечно. Это уже сухой язык протокола суда. Но суть передана верно.
...ибо он должен дословно передавать все, произнесенное в зале суда. Отсюда минимум три вывода: или обвиняемому "внушили", какие речи от него ждут, или он зачитал не им написанный текст, или за него задним числом все внесли в протокол. В любом случае, невольно возникают ассоциации с "кровавой гебней".
>>--Не так, конечно. Это уже сухой язык протокола суда. Но суть передана верно.
>...ибо он должен дословно передавать все, произнесенное в зале суда. Отсюда минимум три вывода: или обвиняемому "внушили", какие речи от него ждут, или он зачитал не им написанный текст, или за него задним числом все внесли в протокол. В любом случае, невольно возникают ассоциации с "кровавой гебней".
Вероятно, в Австро-Венгрии в протоколе так и запишут: "а после явления пролета розовых слонов, зеленых собак и оранжевых муравьев я поразил огненого Джина магическим дао и тем развоплотил его", ибо формулировка: "находясь в состоянии наркотического опьянения нанес потерпевшему 14 ножевых ранений" не в полной мере отражает показания обвиняемого.