>Естественно,тайное финансирование тоже имеет место быть.Только для других целей.
****** На Западе, как и у нас, существует выращенное десятилетиями сообщество людей, для которых основным делом жизни и основным источником пропитания была работа против основного противника, то есть для них - против СССР, для наших - против США. Эти люди ничего другого не умеют, да и переучиваться в силу возраста - многиим сложно. Поэтому в условиях сжимающегося финаснирования и сужающегося круга задач они будут стараться подмять под себя всё, до чего дотянутся, в том числе и всякую там работу с неправительственными организациями (надо же на что-то тратить бабло налогоплательщиков и писать о чём-то отчёты). Более того, будут ходить по всяким Явлинским и сами предлагать деньги, а потом писать отчёты о том как они отважно противостоят возрождению железного занавеса ("пришлите ещё денег"). Так что скорее всего факт действительно имел место быть, это нормальная ситуация для бюрократической машины.
>****** На Западе, как и у нас, существует выращенное десятилетиями сообщество людей, для которых основным делом жизни и основным источником пропитания была работа против основного противника, то есть для них - против СССР, для наших - против США. Эти люди ничего другого не умеют, да и переучиваться в силу возраста - многиим сложно. Поэтому в условиях сжимающегося финаснирования и сужающегося круга задач они будут стараться подмять под себя всё, до чего дотянутся, в том числе и всякую там работу с неправительственными организациями (надо же на что-то тратить бабло налогоплательщиков и писать о чём-то отчёты). Более того, будут ходить по всяким Явлинским и сами предлагать деньги, а потом писать отчёты о том как они отважно противостоят возрождению железного занавеса ("пришлите ещё денег"). Так что скорее всего факт действительно имел место быть, это нормальная ситуация для бюрократической машины.
А я вовсе не говорил,что финансирование из-за рубежа не имеет место.Безусловно имеет.Но либо как прямое финансирование,либо опосредовано через фонды и фирм-посредниковю.Об этом,кстати,говорит тот факт,упоминаемый,кстати,в статье,что в распоряжении ФСБ имеются документы с подписью этого самого англичанина о перечислении денег.Скорее всего,чуть ли не банковские документы имеются в виду.Если бы передача денег была тайной,максимум,что имело бы место быть,расписка в получении.
Насчет того,что с неправительственными организациями работают агенты спецслужб под крышей,тоже несомненно.Поскольку,как Вы сами понимаете,в штатном расписании посольств должность "шпион" не предусмотрена,всегда и во всех спецслужбах таковых агентов садили на такие должности,которые позволяют,не вызывая особого подозрения,встречаться с достаточно широким кругом граждан.Всякие там атташе по культуре,консульские работники и пр.И у них,безусловно,есть неукие функции,которые они должны выполнять по должности прикрытия.
>С уважением, Роман