От tarasv
К DVK
Дата 23.01.2006 14:53:47
Рубрики Современность; Танки;

Re: "детский" ответ

>Почему на Т-64 "устройство автоматического заряжания" называется МЗ (механизм заряжания), а на Т-72 -- АЗ (автомат заряжания)?

Когда нет устоявшейся терминологии каждый разработчик изобретает свой термин, частенько смысловой разницы между ними нет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Pavel
К tarasv (23.01.2006 14:53:47)
Дата 23.01.2006 15:12:03

Re: "детский" ответ

Доброго времени суток!
> Когда нет устоявшейся терминологии каждый разработчик изобретает свой термин, частенько смысловой разницы между ними нет.
Из той же оперы:у автомобиля - механизм сцепления, у танка- главный фрикцион.Хотя, например, у Т-70 и ГАЗ-51, этот агрегат вообще ПОЛНОСТЬЮ идентичный.Недавно обсуждали.
С уважением! Павел.
От DVK
К Pavel (23.01.2006 15:12:03)
Дата 24.01.2006 10:05:06

Re: "детский" ответ

Здравствуйте!

>Из той же оперы:у автомобиля - механизм сцепления, у танка- главный фрикцион.Хотя, например, у Т-70 и ГАЗ-51, этот агрегат вообще ПОЛНОСТЬЮ идентичный.
Согласитесь, все же это из другой оперы :)

>Недавно обсуждали.
Про отличия МЗ и АЗ?

По сути, мой вопрос подразумевал следующее: есть ли какие-то существенные отличия между МЗ и АЗ, такие, чтобы их называть разными терминами.

Я все же более склоняюсь к такой точке зрения:
>> Когда нет устоявшейся терминологии каждый разработчик изобретает свой термин, частенько смысловой разницы между ними нет.

да плюс еще нездоровая конкуренция между Харьковом и Нижним Тагилом.

С уважением, Дмитрий
От объект 925
К tarasv (23.01.2006 14:53:47)
Дата 23.01.2006 14:59:11

ИМХО, таже разница как полуавтомат и автомат (-)
От NMD
К объект 925 (23.01.2006 14:59:11)
Дата 24.01.2006 10:37:48

Наверное всё-таки полуавтомат и самозарядка :-) (-)