От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS
Дата 23.01.2006 13:56:11
Рубрики WWII;

Цитата неудачная

>№ 55 от 23 февраля 1942

по след. причинам.
1. это поздравление к празднику.
2. это по мотивам успехов (пока еще) зимнего контрнаступления, а не подготовки к весенне-летней кампании.
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (23.01.2006 13:56:11)
Дата 23.01.2006 14:03:08

Цитата еще. Можно их много понадергать.

генерал-полковник П.И. Белов:
«Разгром фашистов под Москвой, успешное преследование отступающих гитлеровцев породили у некоторых военачальников преувеличенное представление о возможностях наших войск и привели к недооценке противника.
В Ставке ослабло критическое отношение к обстановке, многое представлялось в слишком розовом цвете. Усилилось стремление проводить крупные операции, хотя возможности для этого были далеко не всегда...
Разрабатывая гигантские планы, Ставка иногда, как видно, не учитывала реальную действительность

маршал А.М. Василевский,
«В результате этого наступления, войска Ленинградского, Волховского и правого крыла Северо-Западного фронтов при содействии Балтийского флота должны были разгромить главные силы группы армий «Север» и ликвидировать блокаду Ленинграда; Калининский и Западный фронты во взаимодействии с армиями Северо-Западного и Брянского фронтов обязаны были окружить и разгромить главные силы группы армий «Центр»; Южный и Юго-Западный фронты имели задачу нанести поражение группе армий «Юг» и освободить Донбасс; Кавказскому фронту совместно с Черноморским флотом предстояло в течение зимы освободить от врага Крым».
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (23.01.2006 14:03:08)
Дата 23.01.2006 14:05:34

Это все известно. Это про планирование наших наст. операций

Ну они собственно и проводились.
Естественно, что предполагалась борьба за инициативу. Мы же совсем о другом.
От Tony
К Дмитрий Козырев (23.01.2006 14:05:34)
Дата 23.01.2006 14:15:40

Re: Это все...

>Ну они собственно и проводились.
>Естественно, что предполагалась борьба за инициативу. Мы же совсем о другом.

Ситуация как две капли воды похожа на ту, что была почти ровно год спустя, но уже под Курском: "самим переходить в наступление или отдать инициативу противнику?"
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (23.01.2006 14:05:34)
Дата 23.01.2006 14:14:41

ну хорошо.

Да, ставка считала, что фюрер попрет на Москау, но планировала не то что его отразить, а предупредительно разгромить на всех фронтах. Поэтому вопрос, ГДЕ немцы будут наступать, не имел такой остроты. Если наши к лету 42 должны стоять на линии унгефер клайпеда- псков - харьков - одесса, то какая к черту Гитлеру Москва может присниться?

С уважением
Владимир
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (23.01.2006 14:14:41)
Дата 23.01.2006 14:17:00

Речь о 7 июля

>то какая к черту Гитлеру Москва может присниться?

Когда все планы уже рухнули , Севастополь пал и немцы развивали наступление в строну большой излучины Дона.
И ув. Samsv пишет о том, что для Ставки было неочевидно куда наносится осн. удар - через Воронеж на Москву или в сторону Ростова.
От CANIS AUREUS
К Дмитрий Козырев (23.01.2006 14:17:00)
Дата 23.01.2006 14:24:26

Ну это высокая материя

>И ув. Samsv пишет о том, что для Ставки было неочевидно куда наносится осн. удар - через Воронеж на Москву или в сторону Ростова.

Это классика по Лиддл Гарту - когда инициатива в руках, то есть возможность угрожать нескольким пунктам, не давая протинику сосредоточить резервы в одном месте. Потенциальная то угроза был в натуре.

С уважением
владимир