От Stanislav Bush
К Zamir Sovetov
Дата 25.01.2006 10:53:06
Рубрики WWII; Память;

Re: надо просто больше читать...

>:-) Прочитал ниже Ваши ответы РусДеу - внушительно! Побольше бы таких аргументированных мнений. Респект, однозначно!

Да не мнений надо больше. Я-то вообще любитель, не профессионал. Надо больше книжек читать, книжек профессиональных историков. А не право- или леворадикальных "завывателей", которые постоянно грызутся и "разоблачают" друг друга, выливая тонны лжи и помоев, пока настоящие историки тихо делают всю серьёзную работу.

В частности, порекомендовал бы для серьёзного ознакомления с проблемой издание к материалам выставки 2001 года от Гамбургского института, посвященное преступлениям Вермахта, а также масштабные исследования В. Ветте по этому вопросу.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3930908743/303-2712761-3706622
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/310091208X/reviews/ref=ed_er_dp_1_1/303-2712761-3706622

Там спокойно и без столь неприятных RusDeu "завываний" объясняется, что руководство Вермахта сознательно создало бесправие и поощряло преступления, издавая приказы об особой подсудности на Вост. Фронте и "чудовищно жестоком" ведении войны, в связи с чем множество солдат и офицеров оказались вовлечены в масштабные военные преступления, а также даются пояснения насчет "нормальной" войны. Исследуется вопрос о том, насколько преступные приказы начальства повлияли на психологию немецких солдат, как появлялись те самые ужасные "ухмыляющиеся фотографии на фоне гор трупов, сожженных деревень и повешенных людей".
От Zamir Sovetov
К Stanislav Bush (25.01.2006 10:53:06)
Дата 25.01.2006 12:37:33

Re: надо просто

> Надо больше книжек читать, книжек профессиональных историков. А не право- или леворадикальных "завывателей", которые постоянно грызутся и "разоблачают" друг друга, выливая тонны лжи и помоев, пока настоящие историки тихо делают всю серьёзную работу.

Насчёт книжек согласен, а вот насчёт "завываний" - нет. Тихая серьёзная работа историков интересна больши им самим, чем подавляющей части населения России. Их интересы лежат вне Истории и вникать в детали нет никакого желания. А "завывания" - интересны, они эмоцианальны и заставляют пробуждаться интерес. Минус на минус - результат плюс, человек помимо воли начинает интересоваться Историей. Вот только с российско-совесткой стороны материалов гораздо меньше, чем выработано на-гора "заклятыми друзьями".
От Stanislav Bush
К Zamir Sovetov (25.01.2006 12:37:33)
Дата 25.01.2006 22:07:14

Re: надо просто

>Насчёт книжек согласен, а вот насчёт "завываний" - нет. Тихая серьёзная работа историков интересна больши им самим, чем подавляющей части населения России.

Возможно. Но если завывать - то обоснованно. Если люди завывают на тему жертв ковровых бомбардировок и артиллерийских обстрелов городов Германии, на тему погибших от атомной бомбы, например - это понятно. Если люди завывют на тему бедненьких замерзающих немцев под Сталинградом (Москвой, Ленинградом), которые туда, что называется, сами пришли - это просто полная гадость.

> Минус на минус - результат плюс, человек помимо воли начинает интересоваться Историей.

Это единственное положительное свойство завывателей.

> Вот только с российско-совесткой стороны материалов гораздо меньше, чем выработано на-гора "заклятыми друзьями".

По-моему, не все так печально. Просто хороших исследований - что с одной, что с другой стороны - раз и обчелся. Основная масса книг - увы, ширпотреб, и Германия, Англия или США, где я проживал и потому знаю не понаслышке - мало отличаются в этом плане от нашей необъятной Родины.
От Zamir Sovetov
К Stanislav Bush (25.01.2006 22:07:14)
Дата 26.01.2006 05:39:11

Консенсус (-)